Копипаст vs оргигнал

123
footballstar
На сайте с 20.07.2010
Offline
94
#11
september:
Всё легко, если подойти с умом.

все так пишут. Но если с нуля в коммерческой теме:

1. нужно найти денег на дизайн + верстка = в среднем 8-10к.

2. контент - хороший, качественный, и не один раз добавить, а постоянно = тоже не копейки.

3. всё это оптимизировать, настроить, развивать, проставлять где можно бесплатные ссылки, заказывать прогоны.

4. ну не выйти на достойную долгосрочную прибыль спустя 6 месяцев.

п.с. 6 месяцев взял с потолка.

---------- Добавлено 11.05.2013 в 19:20 ----------

п.с2. как мне кажется люди с "умом" уже имеют под собой сайты с доходом и не будут так нянчиться (как с первым сайтом) с одним проектом, ибо они уже осознают возможную прибыль и их попросту не устроит "второй" сайт в дополнением к первому, им захочется большего.

Поэтому они будут вкладывать заработанные на первых сайтах, нанимая людей, заказывая контент, т.е. ставить на "конвеер".

Люди с умом свой ум получают как раз в процессе работы с первым удавшимся (и неудавшимся проектом), вырабатывая знания касательно нюансов развития (что можно купить \ заказать), а где нужно самому повозиться.

A3
На сайте с 11.05.2013
Offline
0
#12
footballstar:
как мне кажется люди с "умом" уже имеют под собой сайты с доходом и не будут так нянчиться (как с первым сайтом) с одним проектом, ибо они уже осознают возможную прибыль и их попросту не устроит "второй" сайт в дополнением к первому, им захочется большего.

Как именно эти люди с умом на сайтах зарабатывают? Только ли баннерная и контекстная реклама?

Wasilisk
На сайте с 23.05.2012
Offline
147
#13
footballstar:
все так пишут. Но если с нуля в коммерческой теме:

1. нужно найти денег на дизайн + верстка = в среднем 8-10к.
2. контент - хороший, качественный, и не один раз добавить, а постоянно = тоже не копейки.
3. всё это оптимизировать, настроить, развивать, проставлять где можно бесплатные ссылки, заказывать прогоны.
4. ну не выйти на достойную долгосрочную прибыль спустя 6 месяцев.

п.с. 6 месяцев взял с потолка.

---------- Добавлено 11.05.2013 в 19:20 ----------

п.с2. как мне кажется люди с "умом" уже имеют под собой сайты с доходом и не будут так нянчиться (как с первым сайтом) с одним проектом, ибо они уже осознают возможную прибыль и их попросту не устроит "второй" сайт в дополнением к первому, им захочется большего.

Поэтому они будут вкладывать заработанные на первых сайтах, нанимая людей, заказывая контент, т.е. ставить на "конвеер".

Люди с умом свой ум получают как раз в процессе работы с первым удавшимся (и неудавшимся проектом), вырабатывая знания касательно нюансов развития (что можно купить \ заказать), а где нужно самому повозиться.

1. Необязательно иметь на своем сайте супер-мега-офигенный дизайн, достаточно парочки нормальных картинок под шапку и проч, а также нормально отпозиционированное меню. Вообще, дизайн - это совсем не главное. Его можно тупо сверстать с любого сайта в инете, сделать примерно так же. Зачем платить за верстку, если можно делать ее самому? (даже самую простую с одной картинкой-логотипом и счетчиком)

2. Контентом заниматься самому. Составлять грамотное СЯ и на его основе клепать SEO-тексты. Перелинковка страничек.

+ постоянное обновление сайта сео-статьями и картинками.

3. Прогоны - да, бабки. Ну на крайняк регистрировать в каталогах, закупать ссылки (тоже бабки)

p.s. Писал все конкретно под себя, потому что в голове куча мыслей по сайтам + год стажа по текстам.

Доход от рекламы (контекст + партнерки - если сайт по теме).

Самое важное, это то, что сайт нужно делать САМОМУ, контент нужно делать САМОМУ и обновлять сайт нужно делать САМОМУ, не платить за это.

Вопрос только, когда сайт начнет нести доход.

Поправьте, если что не так понимаю.

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#14
footballstar:
все так пишут. Но если с нуля в коммерческой теме

Не беритесь за коммерческую тему. Зачем начинать с тяжелого? Найдите легкую тему с маленькой конкуренцией.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
Urbanoid
На сайте с 20.03.2010
Offline
152
#15

Уникальность контента - далеко не самая главная характеристика сайта.

Wasilisk
На сайте с 23.05.2012
Offline
147
#16
Urbanoid:
Уникальность контента - далеко не самая главная характеристика сайта.

Вы развивайте мысль. Интересно послушать.

Urbanoid
На сайте с 20.03.2010
Offline
152
#17
Wasilisk:
Вы развивайте мысль. Интересно послушать.

Думаю, вывод из моего поста очевиден, что касается зависимости ранжирования и индексации сайта от уникальности контента.

Wasilisk
На сайте с 23.05.2012
Offline
147
#18
Urbanoid:
Думаю, вывод из моего поста очевиден, что касается зависимости ранжирования и индексации сайта от уникальности контента.

Вы правы.

В таком случае, что еще влияет на ранжирование и индексацию в ПС в сайте?

---------- Добавлено 12.05.2013 в 00:25 ----------

Грамотные уникальные СЕО тексты - разобрались.

Перелинковка страниц.

Закупка ссылок.

Регистрация в каталогах.

Что-то еще?

Urbanoid
На сайте с 20.03.2010
Offline
152
#19
Wasilisk:
Грамотные уникальные СЕО тексты - разобрались.
Перелинковка страниц.
Закупка ссылок.
Регистрация в каталогах.

Что-то еще?

Еще более сотни параметров

Wasilisk
На сайте с 23.05.2012
Offline
147
#20
Urbanoid:
Еще более сотни параметров

Спасибо за пояснение.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий