Интересная идея. Может быть. Кстати, а что такое "и т.д."? :)
1) Карту сайта, которую я скормил для поисковика - это как? Ссылок на самом сайте на нее нет. Но мне в лом ждать, пока все поисковики обойдут два-три уровня вложенности. И делается она ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для поисковика.
2) Так популярная сейчас "реклама". Когда на страницах сайта стоит якобы реклама, где идут 7-15 ссылок с мелким текстом на левые сайты - это для кого? Для поисковика? Или есть надежда, что кто-то настолько болен, что по ошибке кликнет на это добро? :)
А я и не сомневался. Просто человек захотел других предложений, видимо не сошлись в цене. Вот я и объяснил, каким образом будет отрабатываться более дешевое предложение.
Если контент будет готовиться кем то незнакомым, то рекомендую проверять это добро на наличие специфичных фраз и проводить поиск в инете. Стандартная ситуация в данном сегменте - передирание контента. Причем часто владелец сайта даже не подозревает, что содержимое просто украли.
Вообще в юридическом сегменте примерно всего десятка два оригинальных вариантов контента на несколько сотен сайтов. Причем два корня - это мой клиент и мной писанный (для другого клиента).
Так вот мой клиент, который сам это писал очень бурно реагирует, когда обнаруживает свою собственную специфическую фразу, да и всю страницу подобную его собственной. А сленг у него надо отметить довольно специфический, так что там даже гадать нечего, что списывали. И этот клиент часто прется звонить, писать и т.п.
Так вот почти половина владельцев очень удивляется, когда узнает, что содержимое их сайта ворованное. Правда все равно нифига не делают, т.к. деньги "плочены", а исполнителя и след простыл.
На свой контент я, конечно, реагирую намного спокойнее, и рекомендую тоже и своему клиенту, т.к. оригиналы все равно стоят выше клонов.
ТАК ЧТО РЕКОМЕНДУЮ ПРОВЕРЯТЬ ОРИГИНАЛЬНОСТЬ КОНТЕНТА.
Кстати - классный способ незаплатить исполнителю :) - объяснив, что пытаться продавать ворованное плохо.
И я бы пожалуй бы поддержал заказчика, даже в том случае, если он будет использовать полученные материалы:).
Вспомним еще одну общечеловеческую заповедь, нашедшую отражение во многих религиях: "НЕ КЛЯНИСЬ" (и не будешь клятвопреступником).
Фраза "Поддерживаю положения кодекса" значительно более нейтральная. И вот с такой фразой я полностью согласен, но подписаться под кодексом - это несколько больше.
Да! Я в 95% случаев не выхожу за рамки положений кодекса. И все же основой для меня является примерно следующая раскладка:
"Сделай коммерческие страницы так и направь на них таких посетителей, чтобы не менее 1-5% позвонили, написали, купили товар (услугу) сразу, не менее 20% занесли в список для дальнейшего выбора, не менее 30% получили информацию для сравнения, 10-30% смогли выяснить как надо уточнить их запрос".
Небольшой анекдот для введения в тему:
Набирает в поисковике: "ликвидация".
Жмет на ссылку, на которой написано "Ликвидация предприятий ..."
Находит номер телефона на странице (его там тяжело не найти)
Звонит: "Вы не можете провести ликвидацию БЕРЕМЕННОСТИ?":)
ТАКИМ идиотам я не доктор!!!
Т.е. положения кодекса я поддерживаю, но подписываться под таким ...
Статья для лохов:). Или написана лохами:)
Человек в трезвом уме едва ли доверится исследованию поведения людей, в котором участвовало всего 44 индивида.
Значительно более репрезентативная выборка, которую можно приложить для подавляющего большинства сайтов, получается при исследовании переходов на следующие страницы в результатах поиска.
Хотя в каждом конкретном случае ситуация зависит от содержимого сайта и величины выбора для пользователя. Если его удалось зацепить на первой странице и безо всякого выбора объявить ему, что для продолжения надо кликнуть СЮДА, то он может и пойдет дальше. Ну или заставить этого пользователя сделать очевидный выбор, типа "Мальчики - налево, девочки - направо":).
Я не совсем хорошо понял, а с текстами на сайте принципиально не предлагается работать?
Сразу оговорюсь, мой опыт позволяет говорить только о сайтах с которых требуются продажи.
Так вот по мне, надо подбирать не только текст поисковой фразы, но и делать нормальный текст страницы, куда отправить пользователя. Если человеку нравится "регистрация ЧП", то на результирующей странице достаточно 1 раз упомянуть, что сейчас это называется "ПБОЮЛ", а в дальнейшем использовать привычную для данного посетителя терминологию "ЧП". И при этом, в конце прочтения страницы он должен поднять трубку и позвонить по указанному номеру.
Если же человек пошел оттуда гулять по сайту, (кроме страницы "Координаты" или разъяснений из текста), то я считаю, что контектная реклама не достигла своей цели.
Поэтому, я считаю, что работу с текстами на сайте необходимо обязательно упомянуть в документе.
PS Особенно меня убивают объявления, после которых надо сделать еще ДВА клика, чтобы добраться до сути:(.
Он же регэкспы поддерживает при поиске и замене. Вот их и используй. Правда для составления извращенных регэкспов, я обычно программиста привлекаю. Но особо сложного ничего нет, примерно за час при наличии инета можно разобраться.
Народ! Вы что хотите написать? Документ, которым можно пользоваться и стоит это делать или тот, где слито все, что пришло в голову, но читать который никто не будет? Видел я оба этих типа, причем во втором действительно никто не читает, даже авторы:). Они прочитывают ТОЛЬКО СВОЮ часть, пропуская остальное, как неинтересное:).
Документ подобного типа, который МОЖНО ПРОЧИТАТЬ не может занимать более 120 строк по 63 символа включая пробелы. И темы внутри должны быть интересными, а не "Авторы", "Цели и задачи" и т.п. Это может идти отдельным дополнительным текстом (по ссылке), но только не навяливайте это кому-то читать. Когда я писал "Мифы рекламы в интернете" - http://newmoscow.ru/promo/articles/advertmyths.htm , я и то плевался на размер, который получился, но уж больно долго заниматься полной выжимкой.
Идеальный пример кодекса - это библейские заповеди, приличен "Кодекс строителя коммунизма". В данном случае верояно нужны НЕБОЛЬШИЕ разъяснения, т.к. это все же не совсем общечеловеческие ценности.
Кстати по опыту, принятый стиль работы не может привести к нормальному результату. Единственный вариант - это определить сначала структуру вместе с объемом каждого раздела. Потом обсасывается каждый раздел по очереди (но ни в коем случае не все сразу). После того, как прошли все от начала до конца, при этом уложились в запланированные ранее объемы, начинают приниматься предложения ПО СОКРАЩЕНИЮ ЛИШНЕГО. При четырех прохождениях можно получить удобоваримый документ.
А выбранный путь - тупиковый. Получить НОРМАЛЬНЫЙ результат не получится. Советская философия, которую нам вещают при получении высшего образования - это отнюдь не пример для подражания, а элемент классовой борьбы. И отказываться от нее на постсоветском пространстве мы будем очень долго.
А нельзя ли подробнее осветить опыт использования FTP uploader? Я сейчас активно ищу программу, обратную регету, для закачки на сервак по фтп приличных объемов файлов. Но все, что я знаю, требует присутствия человека при процессе, т.к. любой сбой на линии и закачка прекращается. Дальше требуется произвести манипуляции руками для продолжения.
Или может быть кто-нибудь знает, какая программа может делать подобное?
На самом деле это может быть и не совсем так. Вполне возможно, что причина лежит в смене выдачи яндекса. Если основная выдача УЛУЧШИЛАСЬ, то вполне резонно, что стали намного меньше кликать на рекламу. Под "улучшилась" я понимаю, что на самом верху появились сайты с хорошими описаниями. После того, как посетитель прокликал часть сайтов, рекламы он уже не видит и переходит на следующую страницу (или же возвращается к рекламе на этой странице). Когда он кликает на рекламу, ему уже тяжело нормально оценивать предлагаемую инфрмацию. И если он просмотрел до этого 5 сайтов по теме, то ожидать большой активности на 6-м сайте, уже не стоит.
Т.е. улучшение основной выдачи (особенно первых мест) вполне может отрицательно сказываться на эффективности контекстной рекламы.
Ну а по поводу увеличения трафика - тоже вполне возможно - конец месяца, начало сезона и т.п. Я посмотрел по своим проектам, где есть сезонность, в последнюю неделю октября трафик вырос примерно на 50% по сравнению со средним значением за октябрь.
