Яндекс последнее время (примерно с ноября) активно экспериментирует, пытаясь прибить влияние продвижения морд. В результате регулярно тасуются страницы. На некоторых сайтах примерно половина времени вылазит морда, а половина - внутренние страницы, хотя ссылки на внутренние намного хуже, а сами страницы по внутренним факторам практически не отличаются.
Если не посмотрел сначала на тему, то скорее всего продешевил.
Тема довольно тяжелая. Вытряхнуть из первой десятки имеющуюся сетку сайтов довольно трудно. Причем перелинковано там все очень качественно.
Sim,
Кстати, ноябрь был действительно чудной месяц в стоматологии. Я был жутко удивлен на жалобы клиента, что стали существенно меньше звонить, когда я вижу по статистике увеличение трафа на 30% без какого-либо изменения фраз, по которым заходят.
С февраля этого года (2005) задача прогнозирования трафика намного усложнилась после того, как яндекс запортил выдаваемую статистику (выколупывать с рамблера - уж очень нудно).
Если полтора года назад на прогнозирование трафика +-20% (это реальный разброс за полтора года) в очень узкой теме мне требовалось минут 20-30, то сейчас по рамблеру это уже будет занимать часа полтора. Прогнозировать конверт по той теме не брался и сам заказчик. Да он мне его так и не сообщает, молчит как партизан. Даже перестал новые фотографии объектов давать. Во время бесед я понял, что 3 объекта было точно, но сколько еще - абсолютно неясно. При этом прогнозировать то, что лежит в пределах статпогрешности нереально (я так полагаю, что у него было от 3 до 7 объектов на 12000 посетителей).
Спрогнозировать же посещамость сайта с 8 тыс. страниц потребует существенно большего времени на исследования, и суммы за него будут не менее Х000. Причем очевидно, что чем выше будет бюджет, выше посещаемость, тем ниже конверсия, т.к. будут подбираться не только близкие прибыльные запросы, но и всякая шваль. И тут при идеальных отношениях продвигатор-заказчик заказчик должен решить, в какой момент остановиться, т.к. стоимость вновь привлеченного посетителя превысит дисконтированную прибыль от него. Естественно все делается на глазок, т.е. закладываясь примерно на 50%.
Ну, а если уж у заказчика якобы есть партнерская программа, а он при этом несет пургу, не хочет назвать тематику и показать сайт, а хочет получить какую-то информацию, то такой "заказчик" однозначно идет лесом. По той простой причине, что никакой он не заказчик, а пионер паршивый, собирающий информацию.
Подобные проблемы с доменами третьего уровня com.ru, net.ru, msk.ru стали наблюдаться с конца мая этого года. Все что зарегистрировано до этого не вызывает никаких вопросов.
Причем проблемы, в основном, с сайтами, на которых расположен контент, уже присутствующий в сети. Такое ощущение, что на них накладывается более жесткий фильтр для давки нечетких дублей.
greenwood,
А в чем проблема в этой задаче? Я на ней студентов тестировал, которые ко мне на работу устраивались:) (ну не на ней, а немного более общей, т.к. конкретно эта задача особого интереса не представляет). В общем-то, пара лет, 2000 баксов и сейчас она без больших глюков работает.
У Кевы же и времени было намного больше, сколько он занимался лингвистикой, да и бюджеты были, да и он явно не студент, а серьезный человек...
funnybunny,
Вы готовы дать совет, как выбрать правильного стоматолога обычному человеку БЕЗ ЗНАКОМЫХ в этой области? Ха-ха:). Мы вон одной стоматологической клинике третий сайт ваяем, с текстами разной направленности (описаловки, страшилки, завлекаловки, может еще чего придумаем). Экспериментируем, где конверсия будет больше. Понятно, что стоматологов-копирайтеров у нас нет... А текст который писал заказчик, так у меня волосы дыбом вставали на ТОТ русский язык (правда в принципе, что хотел сказать понятно).
Примерно такая же байда и с оптимизаторами, а особенно с копирайтерами и спецами по юзабилити. Вот этих последних никакой нормальный клиент проконтролировать вообще не в состоянии. Продинутый клиент может конечно усадить фокус-группу, но это совсем нетривиальное занятие. И только профессионал в этих вопросах за разумное время в состоянии прикинуть качество выполненной работы самостоятельно.
Вообще оптимизацию нелогично сравнивать с покупкой какого-либо бытового товара. Обычно мы хотя бы приблизительно знает, зачем этот товар нам потребовался и мы видели его в деле.
Намного более корректное сравнение будет, например, с услугами стоматолога:). Мы вроде бы (вариант острой боли убираем) и знаем, зачем они нужны, но разобраться в том барадаке, что сейчас есть ...
Обычно на здоровье личном (или здоровье бизнеса) экономить не следует. Проблемы с зубами могут сократить жизнь лет на 20 довольно элементарно (при этом второго шанса не будет). Проблемы с плохим сайтом могут обанкротить бизнес (а время и возможно и шанс уже упущен).
Как поступать? Сколько выделить на лечение зубов? Можно воспользоваться "бесплатной" медициной, а можно платной. А уж как мы запоролись в платную клинику, там нам начинают по ушам ездить. Что вот это вот - самое лучшее и стоИт оно по 20 лет (правда его только 5 лет назад изобрели и в реальности хрен его знает, чем оно лучше вон того другого в два раза дешевле, так этого даже и сам стоматолог не знает).
А еще скажут, что для того, чтобы зубы были здоровые, надо за ними регулярно ухаживать воооон с помощью того средства, которое продается только у нас, и стоит хрен знает сколько... (примерно как создание постоянной аудитории на мебельном сайте). А потом выяснится, что средство классно вияет на зубы, только вот гастрит обеспечивается за год:(. А потом уже гастроэнтеролог (спец по юзабилити) полгода начинает гадает, какого черта у тебя проблемы с желудком: вроде и питание правильное и зубы здоровые, во рту никакой инфекции, а гастрит только усиливается и намечается язва.
Я конечно понимаю, что с сайтами обычно все проще и обычно не так фатально, но определить бюджет, который готов потратить на свое здоровье (на создание, поддержку, продвижение сайта), сможет далеко не каждый (особых проблем нет у нищих за неимением денег). Как только приспичит, так многие начинают вещи из дома продавать, лишь бы иметь шанс пожить еще несколько лет (если сайт требует 20% от чистых доходов, которые он приносит, так не один ли хрен, сколько в него вкладывать, если бы кто-то гарантировал, то я бы вложил все, что есть и соответственно суммы довольно легко могут отличаться на пару порядков).
Скорее всего работают давильщики нечетких и (или) четких дублей. Задача довольно ресурсоемкая и требующая значительного времени.
Уменьшение размера документов возможно связано с отказом от хранения в базе повторяющихся элементов на сайте (для улучшения качества определения нечетких дублей, все-равно требовалось решать задачу определения элементов оформления).
===========
Из области фантастики, (но возможно в недалеком будущем):
давка каталогов ссылок:
1) если за вычетом элементов оформления и целиковых предложений, встречающихся в инете не менее 10 раз, отношение длины текста в ссылках к полной длине текста не превышает 0,5
2) отношение длины текста в ссылках к полной длине текста на странице (без вычетов) не превышает 0,1,
тогда:
вероятность, что это страница каталога ссылок, не имеющая уникального содержания и не представляющая практической ценности для пользователей сети превышает 99,9%
:)
========
Процедура стандартная, срок заморозки - 3 месяца:)
