HruPifPaf

Рейтинг
175
Регистрация
30.05.2006

Россия 67.4%

Украина 10.6%

США 4.3%

Белоруссия 2.3%

Посмотрел статистику liveinternet. Из сайтов близкой тематики и имеющие открытую статистику тоже в основном преобладает Google.

Кстати по поводу браузеров вобщем то правда. НА моем сайте:

Explorer 6 38.3%

Opera 9 20.5%

Firefox 2 18.0%

Explorer 7 9.3%

Firefox 1 6.1%

Opera 8 3.8%

Среднее по интернету же (http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html):

Explorer 6 65.5%

Explorer 7 8.9%

Opera 9 7.1%

Firefox 2 6.6%

Разница впечатляющая, но опять непонятно почему :)

Какой тип аудитории предпочитает использовать альтернативные браузеры...

SubAqua:
Очевидно, Google и Яндекс по-разному ранжируют документы, и Вашему сайту больше везет в Google ;)

Ну что по разному это очевидно. Только это не обьясняет почему заходов с гугль больше. Никаких специальных оптимизаций для гугля я не делал никогда.

У меня в день робот их индексирует в среднем 15.000 страниц. А заходов за февраль было 65 человек.

Я тут был в декабре в отеле Hilton Long Beach Resort в хургаде. Интернет стоит 8 евро в час (насколько я знаю это везде такая цена) но по воздуху был бесплатный Wi-Fi к которому просто было подключиться (сетевые настройки узнал обычным снифером) и интернетом пользовался бесплатно.

Чего не хватает бегуну и чего я ему давно желаю - это гибких настроек обьявлений встраиваемых в любой дизайн как у гугль. Ну свободно у меня на этой неделе место 468x60, гугль вставить элементарно, а вот бегуна туда хрен засунешь.

ПРавда у яндекса еще хуже, самый отстойный формат.

Nina:
Я работаю с Бегуном с 2004 года, элитный партнер и все такое прочее. Пока суммы на вывод были маленькими проблем не было. Как только ноликов прибавилось начались задержки. Приходиться постоянно напоминать бухгалтерии, похоже, три нуля для них цифра просто магическая. Ну ладно подождать две-три-четыре недели, но ведь на письма-то ответить не сложно, к чему это молчание?

Факт. Я деньги в основном по беломы вывожу, да и то счета постоянно теряют, а чтобы на письмо ответить я уже не верю. Нужно только звонить и узнавать как процесс идет. Правда если счет чудесным образом находится переводят сразу в течении 1-го дня.

Disell:
Да ну? А вы попробуйте такой вопрос задать редтраму, отказались бы они от халявных посетителей с поиска? Что то слабо верится что вы получите утвердительный ответ :)
.

Где я написал что они добровольно отказались? Я тоже много хочу, но есть реалии. Редтрам выпал из поиска, но сильно на его посещаемость это не повлияло.

MichaelM:
Возможно это кому-то покажется странным, но от версии к версии описание программы обычно почти не меняется.

Вот поэтому и вытекает очевидное решение - либо запрещать к индексации старые версии, оставлять только последнюю. Либо обновлять статью на более новую версию. Если хочется оставить старую, то можно сделать что то в роде "история версий" в рамках одной статьи либо опять с запрещением индексации старого.

Тогда хотя бы не будет такого многочисленного дубляжа контента и, возможно, яндекс (и гугль) будет более лоялен к индексации сайта.

Второй вариант как приводили в пример - это редтрам. Ему пофигу на поисковый трафик, основная цель это обмен целевыми посетителями между сайтами схожей тематики. Вот на этом они и имеют огромное число посетителей.

Как цель тоже самое для softsearch - поменять концепцию сервиса.

AlexLee:
Это самый известный агрегатор :) естественно я его изучал.
Так вот он лежит в фильтрах по самые помидоры и получает с яндекса при столь внушительном количестве проиндексированных страниц лишь 3 киллоуникума в сутки.
А когда-то 10 было. При отсутствии подавляющих фильтров при такой ссылочной базе редтрам получал бы и 100 000 в сутки ...

угу. Но даже в отличие от softsearch у него не так много дублирующего контента.

Всего: 853