Ну это не много. Рамблер нужен для рейтинга, Спайлог для получения статистики. Рамблер имеет смысл вешать только на главную страницу, потому как именно по ее уникальным посетителям осуществляется сортировка сайтов в рейтинге. На остальные страницы счетчик Рамблера имеет смысл вешать только для красоты. Если руководство не планирует использовать Спайлог для получения статистики, то его тоже вешать не имеет никакого смысла. А вообще чего руководство хочет, того пускай и делает.
Кстати приличная статистика у Спайлога только платная.
Не совсем понятно, что вы этим хотели сказать.?
На второй минут вы его не видите?
Я думаю не стоит из за опечатки издеваться над еловеком. Видимо имелось в виду "минус", а не "минут".
А захламляют свои страницы десятками счетчиков не очень умные владельцы сайтов на бесплатных хостингах в надежде, что из рейтингов и ним придут посетители. А на самом деле наоборот убегают те, кто пришел на такой сайт и увидел там помойку.
mitru, причина видимо в том, что эти две ссылки не прямые. Но не совсем понял, Вы хотите сказать, что сделали сайт с тремя страницами и там сразу оказался PR 5/10? Вы ничего не путаете?
Ну во-первых PR не должен "равномерно распределиться по всем остальным страницам сайта", во-вторых хотелось бы знать известны ли Гуглю остальные страницы, в-третьих какие страницы Вы называете остальными, те ссылка на которые находится на главной странице или те, для попадания на которые с главной страницы нужно совершить четыре перехода по ссылкам, а в четвертых есть ли на "остальные страницы" ПРЯМЫЕ ссылки хоть откуда нибудь?
У автора топика наверное возникло подозрение, что Яндекс в благодарность за установку "денежки" чего-то ему даст. Так вот как Вы наверное уже поняли Яндекс в этом деле отличается исключительным сволочизмом. Хоть заставьтесь вы "денежками", ничего хорошего взамен не получите. Разве что ваши посетители будут осведомлены о вашем тИЦ, но зачем это вам?
Присоединяюсь к вопросу. Что известно достопочтенным донам об особенностях расчета тИЦ по сравнению с классическим PRом?
Sim, Вы вроде бы не присоединяетесь к вопросу Грея, а спорите с ним. Вы еще ороворились, не тИЦ, а вИЦ. А известно об особенностях расчета то, что алгоритм учитывает не только внешние, но и внутренние ссылки. В данном случае этого вполне достаточно.
Кстати на тИЦ установка "денежки" тоже влияет, но только на тИЦ Яндекса.
Ну это не много. Рамблер нужен для рейтинга, Спайлог для получения статистики. Рамблер имеет смысл вешать только на главную страницу, потому как именно по ее уникальным посетителям осуществляется сортировка сайтов в рейтинге. На остальные страницы счетчик Рамблера имеет смысл вешать только для красоты. Если руководство не планирует использовать Спайлог для получения статистики, то его тоже вешать не имеет никакого смысла. А вообще чего руководство хочет, того пускай и делает.
Кстати приличная статистика у Спайлога только платная.
На второй минут вы его не видите?
Я думаю не стоит из за опечатки издеваться над еловеком. Видимо имелось в виду "минус", а не "минут".
А захламляют свои страницы десятками счетчиков не очень умные владельцы сайтов на бесплатных хостингах в надежде, что из рейтингов и ним придут посетители. А на самом деле наоборот убегают те, кто пришел на такой сайт и увидел там помойку.
Но сайт-то тут при чем? Ну засекает Гугл, имеет право, а PR то почему изменился? Это хорошо или плохо, что он повысился на единицу?
Cossack, если это Вы мне, то я не понял смысл сказанного. Можете пояснить?
mitru, причина видимо в том, что эти две ссылки не прямые. Но не совсем понял, Вы хотите сказать, что сделали сайт с тремя страницами и там сразу оказался PR 5/10? Вы ничего не путаете?
Я вот сделал, у меня PR на единицу повысился. Это что значит?
Ну во-первых PR не должен "равномерно распределиться по всем остальным страницам сайта", во-вторых хотелось бы знать известны ли Гуглю остальные страницы, в-третьих какие страницы Вы называете остальными, те ссылка на которые находится на главной странице или те, для попадания на которые с главной страницы нужно совершить четыре перехода по ссылкам, а в четвертых есть ли на "остальные страницы" ПРЯМЫЕ ссылки хоть откуда нибудь?
У автора топика наверное возникло подозрение, что Яндекс в благодарность за установку "денежки" чего-то ему даст. Так вот как Вы наверное уже поняли Яндекс в этом деле отличается исключительным сволочизмом. Хоть заставьтесь вы "денежками", ничего хорошего взамен не получите. Разве что ваши посетители будут осведомлены о вашем тИЦ, но зачем это вам?
Советую не ставить.
Sim, Вы вроде бы не присоединяетесь к вопросу Грея, а спорите с ним. Вы еще ороворились, не тИЦ, а вИЦ. А известно об особенностях расчета то, что алгоритм учитывает не только внешние, но и внутренние ссылки. В данном случае этого вполне достаточно.
Кстати на тИЦ установка "денежки" тоже влияет, но только на тИЦ Яндекса.
По-моему очевидно. Я еще чуть-чуть увеличится вИЦ Яндекса. И на то и на другое повлияет.