При определении PR нет никакой разницы, а приссылочном ранжировании внутренние ссылки не имеют никакого значения.
Они PR прибавляют.
Насколько я понимаю alt учитывается, но имеет гораздо меньший вес.
Ну тогда уж давайте и мне в личку.
Ты передай им чтобы они там поторопились.
Это где-то от пяти лет ожидания?
Все же значение имеет, хотя можно и с нулевым. Особенно если сайт на narod.ru расположен.
Возможно все, но у меня нет оснований думать, что это не из-за H5.
Спорить тут бесполезно(еще раз спасибо Яндексу), так что не вижу смысла продолжать.
А вообще какое значение имеет на данный момент keywords? Знаю, что не большое, но все же какое именно?
Если я еще не опоздал к раздаче, то можешь и для меня сделать.
music.dtn.ru
А баннер для CarDriver просто потрясающий, мне нравится.
А вот в Гугле она на 51-ом месте. Он видимо большее значение PR'у придает, а не H5.
Главная страница сайта не http://www.vspu.ac.ru, а http://www.vspu.ac.ru/~lmiker, поэтому я не думаю, что на поддомен будет много ссылок с основного сайта, я например таких не нашел. www.vspu.ac.ru вообще почти что каталог собой представляет и большинство ссылок уходит на другие сайты. С главной страницы поддомена идет две ссылки и одна из них на другой сайт, т.е. половина ВИЦа сразу исчезает.
Главная страница основного сайта имеет PR 6/10, а главная страница поддомена(Гугл ее знает, я проверил) PR 2/10. Думаю, это соотношение в Яндексе будет таким же(у меня нет причин полагать иначе). И из этих 2/10 половина уходит с сайта. Это конечно не является стопроцентным доказательством, но по видимому ВИЦ этой страницы очень низок.
И большое спасибо Яндексу за сокрытие ВИЦа. Веб-мастера РУнета вас не забудут.
За необоснованный бан можно и нужно подавать в суд, точно таж же, как за необоснованный не прием на работу. Если к примеру женщина считает, что ее не взяли не работу только потому, что она женщина то она(на Западе) обязательно подаст в суд. И очень вероятно, что его выиграет. А тут получается личное дело поисковых систем. Ну надо же!
Там они как раз конкретные сайты и опустили. Так что прецедент. Правда не обнадеживающий. Лично я не понял при чем там первая поправка, никто не мешает Google думать о сайте то, что ему хочется, SearchKing просто немного изменяет это мнение. С таким же успехом я могу подать в суд на человека, который пытается меня в чем-либо переубедить. Так что решение суда не объективно.
