Не видел. А где конкретно задавались?
Естественно. По этому я и задал два вопроса. Первый про место и второй о других факторах. Главным образом о месте. Если содержание сниппетов одинаково хорошее, то как распределятся переходы? Хотя бы о общих чертах, я же не прошу вас десятые доли процентов указывать.
Вот поэтому я и говорю, что стоило бы статью на сайте разместить. А люди не знают, что это такое.
Во-первых вИЦ измерял не я, а EvgRen, его с спрашивайте. А во-вторых вам не приходило в голову, что если вы чего-то не поняли, то это не значит, что все вокруг дураки. Не надо намекать на тупость окружающих. Лучше спросите с нормальной интонацией и я вам объясню, о чем мы говорили.
Спасибо, буду знать. Хотя вроде действовало.
Нет, они написали вот так: "Просим Вас последующие сигналы о поисковом спаме, дорвеях и пр. направлять на адрес addurl@yandex.ru". Так же не поверить.
Эх, жаль Вольфа тут нет.
Опечатка, не придирайтесь.
Большое спасибо, надо будет попробовать.
Скажу.
Вот в этом то все и дело. Очень часто вижу сайты на которые Яндекс знает штук 70 ссылающихся серверов, а Google всего три-четыре. А Яндекс для обоих ИЦов знает одинаковое число ссылок.
Ну в этом отношении PR конечно лучше, но учитывая громадные различия в количестве ссылок...
Ну это не проблема. PR же как-то сравнивают. Надо просто иметь в виду, что нелинейна.
тИЦ тоже учитывает качество ссылок. Правда не ичитывает кол-ко и т.д. но опять же, Google знает куда меньше ссылокна русские сайты, чем Яндекс.
Эх, опровергнуть конкретной ссылкой не получится. И кстати тут согласен, вот наоборот, PR маленький, а вИЦ солидный вполне естественно.
Естественно тут не все так однозначно. Да и пример вы все равно не сможете привести. Так что я остаюсь при мнении, что лучше уж по тИЦу судить. Хотя это конечно гадание на кофейной гуще.
И все же почему бы на этом сайте не разместить статью, где всем незнающим объяснить разницу между тИЦем и вИЦем. А то тут полно таких.
Все же это вы не поняли сути вопроса. С платным хостингом абсолютно все ясно. Он ни при каких обстоятельствах не удалит спамерский сайт, он вообще не имеет на это права. За хостинг они получили деньги и обязаны выполнять условия соглашения. Что и с удовольствием будут делать. Поэтому о платном хостинге тут речи вообще не идет. Речь о том, удалит ли сайт бесплатный хостинг.
А как-то писал Яндексу о спаме на e-mail расположенный на их главной странице. Мне ответили, что примут к сведению и чтобы в следующий раз я писал на addurl@yandex.ru Так что думаю им виднее куда писать.
А вот насчет формы письма не знаю, что-то мне такая форма не нравится. Да и совсем непохоже на запрос под дурачка. А чего кстати отвечают на это? Было бы интересно узнать.
Вы немного не поняли суть вопроса. О платных хостингах речи не идет, с ними все ясно. Речь о том, отреагируют ли владельцы бесплатного хостинга.
Опять же, ясно, что по очень популярным запросам можно и с третьей страницы получать. Только мало. Просто может кто-то на этот счет что-то более конктерное знает?
Ну а может кто-то хоть примерно сказать сколько процентов пользователей заходит на первый и сколько на восьмой сайт выдачи?
Ну я это сам и сказал. Я имею в виду в среднем. Если не принимать в расчет описание.
Посмотреть то я могу, просто не так просто будет понять, что откуда они взяли. Присутствующие наверное знают.
А гуглу куда писать о спаме?
Кстати Яндексу разве не на addurl@yandex.ru о сапаме писать надо? Вроде туда.
Да пускай будет бред, ответьте лучше на то, что не бред. Например в какой форме письмо составить. Ясно, что можно в любой, но все же как лучше. Чтобы они проверили и приняли меры, а не в мусорную корзину выкинули.
И кспати вопрос о бесплатном хостинге еще в силе. Если сайт размещен там, то стоит ли писать владельцам хостинга о спаме? Одалят ли они сайт? И какое бесплатные хостинге в этом отношении наиболее понимающие?
Да это я понимаю. Просто тут человеку советовали по PR прикидывать вИЦ. А это еще хуже.
Тут наверное только по киличеству ссылок судить можно. Хоть какое но можно представление получить.
