Есть хостеры, которые хранят множественные бэкапы всего подряд на всех континентах, чтобы допускать потери только при глобальной катастрофе? 😀
внести изменения в логику работы exim и добавить команду отзыва письма… в целом - да.
А внутри что, другие протоколы используются? ) Отозвать нельзя. Такое действительно не предусмотрено.
Очень сомневаюсь, что такие как гугл используют подобное exim, а не чтото своё, где вполне могут быть нестандартные пути команды когда письмо идет с gmail на gmail.
Полезть выковырять руками - да, конечно, технически можно, но это называется не "отозвать" и так делать никто не будет ))
С таким рвением, как письма отклоняются и помещаются в "спам", вполне ожидаемо, что могут делать и для этого есть готовое автоматическое решение, наверняка, бывали массовые рассылки и внутри и извне, которые удаляли после доставки.
Это если письмо ушло на сторонний сервис, а внутри технически ничто не мешает отозвать.
Так и не понял - будет ли мой домен блокироваться если выданный IP есть в блок листах РКН?
Если в реестре запрещённых IP с доменом или URL, зависит от провайдера, более менее крупные не бедные блокируют по хосту/SNI только запрещённый домен.
1) Я правильно понимаю, что если я подключу Cloudflare, то РКН не узнает моего хостера и напишет о блокировке только мне?
РКН в первую очередь шлёт по всем адресам что найдёт во whois, а остальное может забыть, не найти 😀
Не нужно недооценивать современные боты, они давно научились выглядеть и всё делать как юзеры!
Есть подозрение, что 99% useragent ботов содержит подстроку "http" как часть ссылки на своих хозяев.
Нет, это в основном у "вежливых" ботов, которые ходят аккуратно и читают robots.txt, есть много ботов с чисто браузерными user agent (например, очень агрессивный американский с abovenet, ищущий картинки ) или просто оставленными от curl и подобного.
Так незачем каждый запрос проверять, первое обращение одного ip на несколько минут и достаточно.
пользуюсь такой функцией, но проверка на ботность не очень важна
function is_bot(){ if(isset($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'])){ if(preg_match('/abacho|accona|AddThis|AdsBot|ahoy|AhrefsBot|AISearchBot|alexa|altavista|anthill|appie|applebot|arale|araneo|AraybOt|ariadne|arks|aspseek|ATN_Worldwide|Atomz|baiduspider|baidu|bbot|bingbot|bing|Bjaaland|BlackWidow|BotLink|bot|boxseabot|bspider|calif|CCBot|ChinaClaw|christcrawler|CMC\/0\.01|combine|confuzzledbot|contaxe|CoolBot|cosmos|crawler|crawlpaper|crawl|curl|cusco|cyberspyder|cydralspider|dataprovider|digger|DIIbot|DotBot|downloadexpress|DragonBot|DuckDuckBot|dwcp|EasouSpider|ebiness|ecollector|elfinbot|esculapio|ESI|esther|eStyle|Ezooms|facebookexternalhit|facebook|facebot|fastcrawler|FatBot|FDSE|FELIX IDE|fetch|fido|find|Firefly|fouineur|Freecrawl|froogle|gammaSpider|gazz|gcreep|geona|Getterrobo-Plus|get|girafabot|golem|googlebot|\-google|grabber|GrabNet|griffon|Gromit|gulliver|gulper|hambot|havIndex|hotwired|htdig|HTTrack|ia_archiver|iajabot|IDBot|Informant|InfoSeek|InfoSpiders|INGRID\/0\.1|inktomi|inspectorwww|Internet Cruiser Robot|irobot|Iron33|JBot|jcrawler|Jeeves|jobo|KDD\-Explorer|KIT\-Fireball|ko_yappo_robot|label\-grabber|larbin|legs|libwww-perl|linkedin|Linkidator|linkwalker|Lockon|logo_gif_crawler|Lycos|m2e|majesticsEO|marvin|mattie|mediafox|mediapartners|MerzScope|MindCrawler|MJ12bot|mod_pagespeed|moget|Motor|msnbot|muncher|muninn|MuscatFerret|MwdSearch|NationalDirectory|naverbot|NEC\-MeshExplorer|NetcraftSurveyAgent|NetScoop|NetSeer|newscan\-online|nil|none|Nutch|ObjectsSearch|Occam|openstat.ru\/Bot|packrat|pageboy|ParaSite|patric|pegasus|perlcrawler|phpdig|piltdownman|Pimptrain|pingdom|pinterest|pjspider|PlumtreeWebAccessor|PortalBSpider|psbot|rambler|Raven|RHCS|RixBot|roadrunner|Robbie|robi|RoboCrawl|robofox|Scooter|Scrubby|Search\-AU|searchprocess|search|SemrushBot|Senrigan|seznambot|Shagseeker|sharp\-info\-agent|sift|SimBot|Site Valet|SiteSucker|skymob|SLCrawler\/2\.0|slurp|snooper|solbot|speedy|spider_monkey|SpiderBot\/1\.0|spiderline|spider|suke|tach_bw|TechBOT|TechnoratiSnoop|templeton|teoma|titin|topiclink|twitterbot|twitter|UdmSearch|Ukonline|UnwindFetchor|URL_Spider_SQL|urlck|urlresolver|Valkyrie libwww\-perl|verticrawl|Victoria|void\-bot|Voyager|VWbot_K|wapspider|WebBandit\/1\.0|webcatcher|WebCopier|WebFindBot|WebLeacher|WebMechanic|WebMoose|webquest|webreaper|webspider|webs|WebWalker|WebZip|wget|whowhere|winona|wlm|WOLP|woriobot|WWWC|XGET|xing|yahoo|YandexBot|YandexMobileBot|yandex|yeti|Zeus|Barkrowler/i', $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'])){ return true; } }return false;}
Если сессии хранятся в файлах, то там, явно, не тысячи запросов в секунду и никаким способом поиска в строке CPU новее 20-лет не нагрузить значительно.
Такую статичную базу, и при полном доступе к базе клиентов и биллингам всех провайдеров, не получится сделать т.к. сейчас у большинства ip-адреса "серые".
Номер может быть куплен в одном регионе, а использоваться постоянно в совсем другом.
Сомневаюсь, что это происходит массово, даже если все тарифы станут без разницы нахождения и направления.
