egel#: Все Российские провайдеры и хостеры уже пару лет как обязаны брать записи, которые потом отдают клиентам оттуда, а не с реальных корневых серверов Интернета.
Не замечал таких, как минимум среди более менее крупных, даже с подменой/фильтрацией у Мета доменов перестали играть 😀
разный, всякие бывают, каких то можно забанить чуть ли не по юзер агенту и использованию только http/1.1, других почти невозможно отличить от настоящего посетителя
broken finger#: Склоняюсь к тому, что это не блокировки, а CF чудит.
Нет, не CF, это проблема самого Рутрекера, он не может нигде открыто легально хоститься и постоянно бегает по виртуальным серверам, которые отключаются по разным причинам, а оставшиеся не держат нагрузку. И технически он в тупиковой ситуации, до 16 миллионов пиров отправляют минимум 5 тысяч запросов в секунду на http трекеры c всего с 4-6 ip-адресами, включая хранительские.
Для надёжности нужно от 2-х провайдеров и периодический автоматический контроль с правкой записей на NS'ах, это не так сложно и бессмысленно как может казаться, с учетом всех затрат, включая электроэнергию и её бесперебойность, получается сильно дешевле аренды/размещения сервера в датацентре.
AS132203 китайские боты, игнорируют robots.txt
Все Российские провайдеры и хостеры уже пару лет как обязаны брать записи, которые потом отдают клиентам оттуда, а не с реальных корневых серверов Интернета.
сервер не работает из-за наплыва ботов.
оптимизировать/кэшировать всё что только можно, чтобы сервер легко отдавал хотя бы десятки страниц в секунду
Какой софт они используют?
разный, всякие бывают, каких то можно забанить чуть ли не по юзер агенту и использованию только http/1.1, других почти невозможно отличить от настоящего посетителя
А как можно континент ограничить? AS200373
1.2 получил треугольник с предупреждением
значит шифры небезопасные разрешены, тут http/2 tls 1.2 не показывает же предупреждение?
tls 1.3 обязательно нужон только для http/3
Да не может быть что б европейские хос ары блокировали такой классный сервис!
Европейская комиссия не согласна, 22 страница документа 😀
юзеры не видят никаких проблем
юзеры часто многого не замечают, не понимают и пишут что попало, проблема рутрекера признана самой администрацией рутрекера
Это проблемы обхода блокировок, а не CF\рутрекера.
Склоняюсь к тому, что это не блокировки, а CF чудит.
Ип пров может сменить