Если я правильно понял тему, то вы говорите о том, что для одной организации в справочнике можно указать помимо главной страницы сайта еще и до 4 дополнительных внутренних страниц того же сайта?
Но в хелпе того же справочника написано:
т.е. для одной организации можно указать до пяти различных сайтов, а не до 5 различных урлов одного сайта.
Так все же это баг модерации справочника, когда пропускают внутренние страницы и для них же улучшают сниппеты, или я чего то не понимаю?
запихните наценку в стоимость доставки, тогда будет можно
в конструкторе между условиями установлено логическое "И", на "ИЛИ" изменить невозможно. В данном случае надо идти от обратного в условия вписать:
тип источника трафика НЕ равно прямые заходы
тип источника трафика НЕ равно внутренние переходы
и т.д.
с февраля этого года по текущий момент. так чтобы директ совсем не работал по данному домену не было, та РК о которой я рассказывал составляет 15% от общего рекламного бюджета на домен, соответственно когда кампания работает расход увеличивается на 15%, нет, то уменьшается на столько же. по гипотезе ТС снижение расхода в директе влечет опускание позиций в выдаче, данная гипотеза на моем сайте не подтверждена.
Проверял данную гипотезу по одному из проектов. Была сделана РК в директе для одного из разделов сайта, было выбрано более 200 ключей и под них были составлены 23 группы объявлений и создано 10 посадочных страниц.
после месяца работы РК была собрана статистика запросов, на основании которой было составлено СЯ для поискового продвижения данного раздела. Страницы были оптимизированы, и проведены разные работы. За месяц-полтора проект вылез в топ на чуть больше 60% по вебвизору и так там стабильно и держится.
рекламную же кампанию периодически включаю и выключаю, причем время отключения доходило до двух месяцев - позиции не падают.
единственное только с конца ноября начали скакать позиции туда-сюда, но это результат работы нового алгоритма яши.
так что не нашел я зависимости позиций от расхода в директе. вот то что директ может поспособствовать в продвижении - это факт.
Что касается первого скрипта, то он и не поддерживается по той причине что оказался не востребованным. подавляющее большинство посетителей негативно относятся к подобным попапинам и в лучшем случае ткнут в вариант от балды, в худшем просто закроют вкладку.
Лезть к человеку в его личное пространство - соцсети, тоже весьма спорный подход. тут только если очень тонко продумать подход, иначе опять же негатив от посетителя.
и даже ретаргетинг во многих тематиках воспринимается как навязчивость. я уже видел ваше предложение и оно меня не устроило по 1000 и одной причине, зачем вы мне показываете свою рекламу где только возможно?
узнавать причины ухода посетителей нужно незаметно и не требуя от них никаких дополнительных действий. если сомневаетесь в юзабилити и оформлении сайта - запускаете АБ тесты. Чтобы понять насколько цена влияет на конверсию, массово меняете цены на определенный период и замеряете изменения поведении аудитории. причем цены можно опускать на тестовый период даже до уровня окупаемости или даже ниже. всякие там условия доставки и прочие сервисные моменты так же тестируете в определенный период и делаете замеры.
на действительно крупные ИМ ориентироваться не самая лучшая идея, им поисковики многое могут простить, на этом же форуме не раз видел темы а-ля как с такими ошибками в оптимизации страницы какой нибудь м-видео сидит в топе по низкочастотке. у них брендовая составляющая как локомативом в топ вытащит.
а что касается средних ИМ, так я написал у кого-то по одному сделано, у других по другому.
В общих чертах понятно, что примеров негативного влияния никто не даст, будем ждать периндексации страниц и отслеживать результат.
devkalion, про формулу pr в курсе, отсюда и опасения. А вот по поводу:
как то я упустил наверное, это откуда?
Вы основываясь на собственном опыте утверждаете или исходя из теоретических знаний?
Смещайте фокус с помощью js на карточках товаров.
