Fansmorgan, я помню эту тему, однако к однозначному мнению не пришли все равно. И не придем, пока не будет прецедентов по данному моменту.
Во всяком случае я при своем мнении, которое там озвучивал. Спорить не хочется по 10 кругу :) Так что эту тему (лицензирования) для себя закрываю и в дискуссии не вступаю больше :) В конце концов каждый может почитать законы и сделать для себя определенные выводы, также исходя и из ответов Роскомнадзора.
Хочется делать - пусть люди делают. Право каждого на что тратить свои кровные.
Не путаю.
С чего Вы взяли? Если хостеру не принадлежат каналы, то о чем тут говорить? Вышестоящий провайдер для этого лицензируется.
Если все же решите делать лицензию, то да, нужно будет сдавать узел связи. В этом вопросе, я думаю, как раз [umka] Вас сможет проконсультировать.
Что касается биллинга, то вполне можете поставить и свой - например billmanager. Иногда и хостеры свой биллинг предоставляют (в общем, уже готовое полностью решение по реселлингу).
ИП у Вас есть? Есть. Продавайте хостинг своим клиентам, заключайте договора. Лицензии на хостинг не нужно. Законов нет по этому поводу, которые обязывают к ее получению :)
Хотите сделать - сделайте. Однозначного мнения все равно Вы не увидите по данному вопросу. Часть напишет, что необходимо ее сделать, часть напишет, что не нужно...
))) А, ну да. Но по идее я имел в виду услуги взломов, ддоса и так далее. На это же не обратил внимания))
WapGraf, соглашусь. Действительно интересное предложение. Для меня так вообще что-то новенькое, хотя бы потому, что никогда не слышал про jelastic))
Единственное для меня, как для клиента, была бы минусом панель управления - привык к стандартным ISP, cPanel и так далее. Изучать все пришлось бы, привыкать. Я ведь правильно понимаю, что тут и панель управления jelastic?
KoliaSandals, а Вы кто?
Да, такие сайты по моему мнению нужно лочить сразу же, если абуза подтвердилась.
И в случае обнаружения, они их удаляют.
В данном случае так и было, но хостер не посчитал нужным решить вопрос с проблемным сайтом и абуза была проигнорирована. Другие же реагируют на такие абузы оперативно.
А мне только начала эта тема нравится...)) Интересно, зачем вообще на себя домены регистрировать по умолчанию? Попытка сделать клиента "хостерозависимым"?
ИМХО - неправильная политика.
