geniy: Во во, у многих хостеров стоят и похуже сайты...
И в случае обнаружения, они их удаляют.
geniy: но некто у них в темах же не арет че у вас делает тот или иной сайт, а тупо пишут на abuse@хостинг, и разбираются в ситуации исключительно с ними, а не на публике..
В данном случае так и было, но хостер не посчитал нужным решить вопрос с проблемным сайтом и абуза была проигнорирована. Другие же реагируют на такие абузы оперативно.
kolobok74: оплатив годовое обслуживание 1080 рублей.
А мне только начала эта тема нравится...)) Интересно, зачем вообще на себя домены регистрировать по умолчанию? Попытка сделать клиента "хостерозависимым"?
Кстати, замечу - вполне себе оригинальную партнерку придумали. По крайней мере подобной ни у кого пока не видел (может плохо смотрел?) :) Мне понравилось))
Jackyk, согласен - двойные стандарты имеют место быть. Например для меня "софт по скрутке бабла" вполне себе безобидным кажется (хоть я его и не видел), но ддос и прочее - это уже неприемлемо.
MFI, что тут скажешь - скоро будет очередная тема об аресте серверов.
А вообще сам обратил внимание - "Мы гарантируем, что сайт, подверженный нашей профессиональной атаке, совершающейся с самого современного оборудования, не будет функционировать именно то количество времени, которое вы оговорите в заказе".
О каких "я не занимаюсь ддос атаками на заказ" можно тут говорить - большой вопрос. Ну, видимо данному недохостеру нет дела до таких сайтов (абузоустойчивость и все такое, как это любят обещать некоторые хостеры). Вот она на лицо. В принципе можно чиркануть в отдел "К" я думаю.
KoliaSandals, а Вы кто?
Или вы считаете, что нужно сразу блочить сайт и удалять материал?
Да, такие сайты по моему мнению нужно лочить сразу же, если абуза подтвердилась.
Во во, у многих хостеров стоят и похуже сайты...
И в случае обнаружения, они их удаляют.
но некто у них в темах же не арет че у вас делает тот или иной сайт, а тупо пишут на abuse@хостинг, и разбираются в ситуации исключительно с ними, а не на публике..
В данном случае так и было, но хостер не посчитал нужным решить вопрос с проблемным сайтом и абуза была проигнорирована. Другие же реагируют на такие абузы оперативно.
оплатив годовое обслуживание 1080 рублей.
А мне только начала эта тема нравится...)) Интересно, зачем вообще на себя домены регистрировать по умолчанию? Попытка сделать клиента "хостерозависимым"?
ИМХО - неправильная политика.
Jackyk, 😂 Отлично))
Кстати, замечу - вполне себе оригинальную партнерку придумали. По крайней мере подобной ни у кого пока не видел (может плохо смотрел?) :) Мне понравилось))
А вы не думали, что в сфере DDOS - есть также конкуренция и ддосерам самим нужна защита?
😂 Убило)) Так о том и речь - нечего ерундой заниматься и не будет конкуренции в "сфере Ддос"!))
Я был так счастлив, что решил поделиться со всеми!)
Так поделиться или спросить отзывы?
аптам 75.12 процов
Шикарный аптайм 😂
Jackyk, согласен - двойные стандарты имеют место быть. Например для меня "софт по скрутке бабла" вполне себе безобидным кажется (хоть я его и не видел), но ддос и прочее - это уже неприемлемо.
где ищется хостинг для аналога античата
Хм... а что в античате такого? Если бы Вы там побывали, то увидели, что ничего противозаконного там уже нет.
MFI, что тут скажешь - скоро будет очередная тема об аресте серверов.
А вообще сам обратил внимание - "Мы гарантируем, что сайт, подверженный нашей профессиональной атаке, совершающейся с самого современного оборудования, не будет функционировать именно то количество времени, которое вы оговорите в заказе".
О каких "я не занимаюсь ддос атаками на заказ" можно тут говорить - большой вопрос. Ну, видимо данному недохостеру нет дела до таких сайтов (абузоустойчивость и все такое, как это любят обещать некоторые хостеры). Вот она на лицо. В принципе можно чиркануть в отдел "К" я думаю.