Ага, спасибо. Собственно, это значение я знаю. Сбила меня просто с толку фраза про то, что эти самые аплинки вмешиваются в дела клиентов. Вот и подумал - что за аплинки-то такие.
Раз я все верно понял, то вопрос - а как вообще себе это представляется? Пров заставляет своего клиента (ЦОД какой-то) по абузе разбираться с контентом клиента этого ДЦ? Что-то сомнительное дело....---------- Добавлено 11.07.2015 в 16:31 ----------
Там уже о мошенничестве заговорили :D
Благодарю за столь развернутый ответ!)))
Сейчас там как раз по дате и стоит. Только там все добавлялось как раз в алфавитном порядке.... Если указать по просмотрам, то это будет аналогией с подобным блоком, который уже выводит новости по просмотрам))
Да, в случайном. Скорее всего как-то перемешать даты публикаций.
Меня стала убивать та глупость, которую я сделал изначально, добавляя все по алфавиту. Поэтому решил заняться глупостью по перемешиванию))) Ну, чесслово - просто не нравится мне такой вывод.
Наверное, так и поступлю все же.
Спасибо всем, ребят! Буду действительно искать человека, который сделает нужное.
Я немного прерву вашу милую беседу)) Вот вы тут употребляете такое понятие как "аплинк"... А что под этим подразумеваете?
Это как так? ООО всегда было и есть одной из форм юр. лица. Хоть в народе, хоть где. Не путайте с ИП.
Чукча не читатель, угу))
Речь шла о размещении видео файлов, а не вебморды. При правильном подходе отследить именно место хранения оных достаточно проблематично.
Видимо были какие-то игноры абуз от правообладателей, которые может быть Вы как-то упустили. Так как роскомнадзор вносит в реестр только после игнорирования предупреждений.
А толку-то, если сайт заблокирован для РФ? Так или иначе потеря трафика обеспечена.
И то верно. Я обитаю сейчас на Айхоре - со всеми сотрудниками приятно общаться. В частности с Рафаэлем. Нет излишней официозности, которую я терпеть не перевариваю, все сотрудники компетентные.
3 - это шаг так-то)) Ставка в 42 должна быть минимум))
А я хочу это все видеть в скорости канала. Разница-то какая? :)
Мне так нравится.
В чем собственно проблема? :) Я в очередной раз повторюсь, что суть сказанного в стартпосте касается просто лимитирования трафика как такового. Просто указал на то, что все ограничения должны быть только на уровне канала.
Я ж не против того, что если Вы напишите "вот сервер тебе с 32 ТБ трафа". Просто я не умею считать сколько можно выжать из 100 мбит. Мне удобнее все прикидывать на скорости. Там как бы и не я все буду высчитывать)) 32 Тб получается в полку? Значит 32. К чему вопрос-то Ваш был в итоге?
zzzit, премного благодарен за совет и рекомендации!)
Угу)) Там в разы меньше первые месяцы будет.
Ребят, кто отписал мне в ЛС - спасибо большое за предложения! Сегодня отпишу всем.
Посовещались с человеком и появился такой вопрос:
А какие есть варианты по выделенным серверам, со 100мбит (шаред или гарантированный - если первое, то с возможностью подключения гарантированного 100 или 1000)? Процессор особо не принципиален, RAM от 8Гб, диски от 1 ТБ. Видео будет на сервере!
Все остальное как и в стартпосте.
Спасибо, услугами администрирования пользуюсь исключительно у одной компании. Собственно, тема не об этом вообще))
