Ну, от атак со стрессоров защищают.
А udp я так понимаю, что оптимально только вручную? Неужели какую-то автоматизацию процесса не придумать?
Клауд выдали. Клауд мне письмецо присылали о том, что на меня поступили жалобы от "Рога и Копыта", и что IP сайта будет им передан.
Попробую сейчас найти это письмо. Если найду, то выложу.
Копирастам выдали недавно мой IP сайта)) Может раньше они этого не делали, но сейчас только в путь.
Чем он спасет? И узнать можно, кто прячется за клаудфларе, и сами они реальный ip выдают при жалобах на нарушения.
Более того - являлся их клиентом и был очень доволен качеством. А проблемы... Бывают у всех и мое личное мнение, что очень важно как них реагирует хостер. Видимо Вы идеалист.
На сколько я помню, с оптикой у айхора проблемы были всего пару раз.
ThinkBefore, у Вас что-то личное к айхору что ли? Прям такой негатив.
Лишнее все это. У меня один вопрос - Вы всегда сразу же уходите с хостинга при малейших проблемах? Не смотря на то, что до этого Вас все устраивало на 100%? Если да, тогда все и так ясно. Если нет, то вот тут как раз такая ситуация, что все действительно было отлично и замечательно, но столкнулись ребята с определенными трудностями. Почему бы это не переждать, если такая возможность есть?
А где там гарантированная защита от ддоса? Защита какая-никакая есть, но при желании пробить не так сложно.
В очередной раз мои благодарности - очень выручил ТС! Один из самых ценных контактов теперь у меня))
Что ж, значит я ошибся.
Я разве такое говорил?
Ребят, показали недостатки - на этом и стоит закончить. Не очень интересно наблюдать картину, где 100% оценку сервису дают хостеры, выдавая свою точку зрения за единственно верную.
Клиент сам решит, нужно ли ему такое или нет. Не будет спроса - не будет предложения. А сидеть и выискивать соринки в глазу новоявленного хостера дело не очень-то этичное.
