tish88

tish88
Рейтинг
268
Регистрация
03.07.2010
srvgame:
Видимо на дурака хотели прокатить, бывает и такое.

Вполне вероятно - тут не поспорю.

Изначально даже была мысль, что это кто-то вроде хостингконсалта (не имею в виду именно их), но уж больно настойчиво нас просили приехать для беседы по соответствующему адресу. В итоге созвонился с Максимом (yahoster), который дал простой и дельный совет - если так хотят пообщаться, то пусть присылают повестку.

В итоге ни повестки, ни звонков.

Я как бы речь веду не именно об ОБЭП или другой какой-то конкретной организации. Я просто о том, что всем глубоко плевать на законы и уж если шило в Ж попало, то....

На мой взгляд лицензия может дать какое-то спокойствие, мол "вот у нас все есть и идите лесом". С другой стороны закон этого не требует, но есть вероятность каких-то головных болей и должна быть готовность давать отпор на случай чего.

yahoster:
Помню-помню.

;)

srvgame:
Незаконная предпринимательская деятельность и лицензия совершенно разные вещи.
Можно быть предпринимателем, и не иметь лицензии, и это уже не будет незаконной предпринимательской деятельностью.
ОБЭП придумает что то умнее и подходящее под законы, а не этот маразм.

Еще раз повторюсь - я рассказал о случае из своего опыта. Все остальные вопросы (зачем ОБЭП обращались, почему их интересовали лицензии, их ли это дело и так далее) лучше адресовать им.

srvgame:
Зачем ОБЭП лицензия на телематику???

Вопрос лучше адресовать им. По идее она им не нужна. Но при этом их интересует вопрос незаконной предпринимательской деятельности и прочего, а для этого попытаться прицепиться можно к чему угодно - деньги им нужны, а не лицензии))

Тут как бы упоминание этих товарищей как простой пример, который был на моем опыте. Но там все закончилось на благо быстро: мы дали отказ на то, чтобы посетить их заведение и попросили официальную повестку, которую они не прислали в итоге. Чем бы закончилась ситуация, если бы мы к ним приехали по телефонному звонку - вопрос.

Суть высказывания относится к тому, что многим просто плевать на то, как должно быть по закону. Любой закон имеет в РФ всегда какие-то недочеты и обходные пути, за счет которых можно прицепиться даже к столбу.

Что касается основного вопроса, то, как я уже говорил и повторюсь еще раз, по закону она нужна только в том случае, если хостеру принадлежат каналы связи. В противном случае (если предоставляет каналы вышестоящий провайдер) лицензия не нужна, так как хостер не имеющий собственных каналов просто даже чисто технически не может сдавать на узел связи.

Valmon:
Мутная шаражка в общем,

Это их бизнес))

Ilya74:
необходима при оказании услуг электронной почты

При этом, когда вопрос был поставлен, что сообщения электронной почты будут передавать средствами каналов вышестоящего провайдера, то ответ был, что в этой ситуации нет необходимости для лицензирования.

---------- Добавлено 24.06.2015 в 18:07 ----------

It-mcp.ru:
НО закон утверждает обратное.

Утверждает. Но в свое время ко мне обращались господа с ОБЭПА с вопросом о лицензиях и очень хотели побеседовать. Максим (yahoster), думаю, помнит - я ему тогда звонил, чтобы проконсультироваться по некоторым моментам. И чхать все хотели на законы))

It-mcp.ru, это обсуждалось сотни раз уже. В том числе я специально делал запрос по данному моменту и публично выкладывал ответ. Другие хостеры тоже самое делали и ответ был один - не нужно.

Другое дело, что мы живем в современной России, где несмотря на законы и прочее, к вам могут прийти добрые люди из того же ОБЭП и попросить предъявить все бумаги, в том числе и лицензии. И им совершенно все равно, что ответчали вам в Роскомнадзоре. Вот плевать они хотели.

Так что тут уж выбирать - или опираться на ответы Роскомнадзора и быть готовым к тому, что может быть придется "подискутировать" с органами или сделать лицензию.

Tanstaafl, большое спасибо за уделенное время.

Tanstaafl:
есть ощущение, что в статьях много воды и мало конкретных технических фактов, которые давали бы понимание сути происходящего.

Большое спасибо за рекомендацию (а для меня Ваша оценка получилась как раз рекомендацией). Много воды как раз-таки из-за желания все "разжевать"... Видимо чересчур, раз упустил некоторые технические моменты описания самого принципа действия и уместности применения.

Tanstaafl:
Судя по описанию функции Space, она пытается выделить указанное количество памяти (а если память чем-то занята, то это, видимо, скидывается в своп).

Да, абсолютно верно.

Tanstaafl:
Нужна ли такая очистка памяти в конкретном случае - это большой вопрос.

Тут да, все же надо понимать, что данный скрипт не прибавит оперативной памяти, а лишь частично высвободит ее, благодаря перемещению в swap и проблему нехватки оной как таковой не решит. Но спорить глупо - упущение таких и прочих моментов не есть хорошо.

Еще раз премного благодарен Вам! Буду работать дальше и, учитывая замечания, буду знать, на что стоит обратить особое внимание.

lhoster:
вёл кто то другой.

И этого кого-то другого вполне себе мог бы найти сам клиент. Свобода выбора, а не так, чтоб перед фактом поставить.

Компьютерный блог для начинающих пользователей: http://localka.info

Раздел: Top: World: Russian: Компьютеры: Программное обеспечение: Онлайн-обучение

Andron_buton, благодарю :)

Знаю, что Вы можете сделать отличное предложение в этом вопросе, но на данный момент оно того просто не стоит: видео очень-очень мало, просмотров тоже, на монетизацию не расчитано. Поэтому как раз и думал, что найти что-то с оплатой за трафик и непосредственно занимаемое место.

Если бы было что-то более серьезное, то я вопрос бы по-другому уже ставил изначально))

totamon, спасибо - посмотрю, что там такое))

Всего: 2432