DScorpion, на самом деле это все полная ерунда. Отзывы - это независимое. Это не оскорбления, это не клевета... Это субъективные отзывы людей/потребителей. На такие абузы грех реагировать даже. Любой адекватный хостер вас возьмет. Конечно, если все же нет тут никаких подводных камней.
Со скриптами клиента предлагаете возиться хостеру?
XLhost.Ru, резко вы конечно... Можно было помягче все же.
Но скажу одно - грубости не было ни разу. Я сам как бывший клиент данного хостера, с которым проработал продолжительное время, могу сказать одно - обращаешься по человечески, к тебе также по человечески. И наоборот. Думаю, что так и должно быть во всем.
Ну и не забываем, господа, читать правила.
А мнение о ТС я придержу при себе.... Все и так видно.
Ну и тут для примера грубости дам ссылочку на скрин. Вот, что называется грубостью (недавно накопал на просторах инета): http://s017.radikal.ru/i412/1112/50/1dbbd551cd5b.jpg
Хм... Ну растолкуйте дураку тогда простую истину.... Если договор заключается с юр. лицом, которое предоставляет те или иные услуги, то суть ведь та же. В чем разница тогда? Видимо я чего-то просто понять не могу.
Я имел в виду просто, что они имеют отношение к Украинскому законодательству. А как там у них я например не знаю.
Это не их законы:)
Они вроде как не обязывают ни к чему. А вот юр лицо обязывает, так как по законам РФ это нарушение прав потребителя.
Практически у любого хостера есть пункт (которым пользуются в крайнем случае) о том, что хостер может не оказывать услугу по собственному усмотрению (примерно суть в этом). В данном случае клиент не оплатил вовремя, что послужило поводом к применению данного пункта. И то только по истечению оплаченного периода. Т.е. замечу - услуга была оказана полностью!!!
Что не так? Какое избавление от клиента?
Александр Фролов, да речь тут даже немного о другом... Много кто, также как и вы, лояльно относится к клиентам. Но тут опять же многие (в том числе и ТС) пытаются сказать, что хостер чуть ли не обязан (!!!) держать их сайты непонятно сколько за бесплатно.
На что естественно есть один ответ - платите вовремя, либо предупреждайте заранее. Конечно, не составит труда держать акк включенным, хранить бэкапы. Но блин! Никто этого делать не обязан! (как заявляют некоторые) То что хостер хранит сайты, не удаляет их за неуплату - это уже его лояльность, уступки (ну или же регламент).
В данной ситуации аккаунт был отключен за неуплату. Также, согласно оферте, хостер в праве приостановить услугу без объяснения причин. В принципе что и было сделано. ТС же сам даже за бэкапом и разъяснением не обратился, а побежал на серч создавать посты о том, какой xlhost плохой.
И хочу сделать акцент на то, что xlhost очень лоялен к клиентам. И пунктом 3.5 из своей оферты воспользовались в виде исключения наверное первый раз. И это не голословно. Сам сотрудничал с xlhost достаточно продолжительное время и с проблематичными проектами в том числе.
Пирайя, уважаемый! Почитайте правила раздела.
Не стоит быть умней других. Не думали почему другие хостеры не создают темы по каждому маломальскому событию у себя или по каждой акции? Думаю, что многие бы не отказались оповещать о таких событиях отдельно. Для полного понимания: ТЫЦ и ТЫЦ
Вот именно. Нужно смотреть на аудиторию в данном случае. До последнего сообщения ТС ничего сказано об этом не было. Потому заявление, что Голландия оптимальней, просто было непонятно.
