немного не в тему - а что означет индекс "M" у робота Яндекса?
Я просто поражаюсь Гуглу... ОН заходит роботом на сайт не менее 100 (а может и больше) раз. "Меню" всегда одно и то же:
* robots.txt (1 шт.);
* "корень сайта" (1 шт.)
И больше ничего не "ест" :(
Что это такое?
Регламент - набор правил. Наличие правил отличает "шаражкину" контору от серьезной компании. И, порой, нет необходимости левой руке знать о том, что делает правая, если их действия скоординированы "органом выше".
В компании, которой я работаю, кулуарные разговоры и обсуждения рабочих тем не приветствуются ни в курилке, ни в столовой.
Каждый судит по себе. Вот, поэтому, я и рассудил, что Садовский МОЖЕТ ИМЕТЬ непосредственное отношение к реализации задач Яндекса, посвященных борьбе со спаммерами, оптимизаторами.
Это просто логически выстроенное предположение.
Есть большой и оч. полезный обзор на http://www.business-site.ru/
Раздел: Инф. акции -> Выбор системы управления
В свое время, выбирая систему, просмотрел несколько презентаций, устраиваемых разработчиками и кучу демок... Остановил свой выбор на разработке MatrixWalks.
Приветствую!
Хочу немного "подлить масла", но не в огонь темы этого треда немного ;)
В какой-то ветке зашел спич на тему того, чем будет Садовский заниматься в Яндексе. Он и не подтвердил и не опроверг того, что будет заниматься "борьбой" с оптимизаторами.
Смотрим:
Уверен, что Яндекс - серьезная компания, где каждое действие ЛЮБОГО из сотрудников подчинено определенным регламентам. Уверен, также, что по регламенту, Садовский не может просматривать письма о "стуке" и иметь своего мнения на эту тему, поскольку, занимается совсем другими вещами.
Делаем выводы?
Он сменил не только дизайн, но и форму URL в запросе. О чем пока не догадывается SpyLog. И не желает идентифицировать заходы с Рамблера :(
Да, но внутри тэгов находятся пуункты меню и ссылки...
Будет ли робот "ходить" по ссылкам, которые находятся внутри <NOINDEX>?
Т.е., все что находится внутри этих тэгов, все равно попадет в базу поисковика? А "вес" слова будет расчитываться на весь документ, или исключая "выкусанные" слова?
больше 7000 страниц (динамика). думаю, что около 10000 всего.
давно знает.
а как про бан узнать достоверно? по моим предположениям - не попадал
статистика была приведена для запросов содержащих это словосочетание, как до начала кампании, так и после. проблемы с Чукоткой решались гео-таргетингом, но это не имеет этношение к сути вопроса.
было известно, что перед началом кампании, данное словосочетание демонстрировалось на порядок меньше раз, чем два других словосочетания в кампании. по завершении, выяснилось, что были показаны они практически одинаковое количество раз.
уважаемые читатели! ну, пожалуйста, не стоит думать, что я настолько туп, что не готов понять простых вещей! правильно читайте и ПОНИМАЙТЕ мои сообщения!
