woffs

Рейтинг
22
Регистрация
13.05.2003

еще бы в сайт ткнул

Как тут уже кто-тописал, новому сайту сразу дается некий средний вес, который потом только высчитывается, после чего сайт и занимает наждежащую позицию (кто-то опускается, кто-то поднимается - зависит от сайта). Отличное объяснение бонуса новичков. Извините, не помню, кто из великих это сказал.

типа, как для расчета PR (частный случай), выдается "вес" в единичку, а потом - считаются "утечки" и пр.? ;)

мдя... может не в тему, но вчера видел надпись - "Интим ломбард" ;)

"Для того, чтобы браузер отображал нашу структуру в виде HTML-странички, необходимо описать правила, по которым интерпретатор XML проведет преобразование XML в HTML."

я и говорил, что от HTML пока не удается откреститься ;)

HTML - есть XML в частном виде. копаться дальше - дойдем до SGML. тонкости все это. но пример - примером. мы отобразили XML документ. а когда робот кинется на этот документ, то он его не будет парсить для "отображения" ;)

Как писал Muxa


глупости какие :))

XHTML это язык размет
XML - формат базы данных

первый может приучить ко второму лишь в вопросе "закрывать нужно все тэги, а то работать не будет вовсе"

а завёрстывать тов любом случае придётся именно HTML... а то что его придётся поместить в XML, SQL или статический файлы не столь принципиально.

Хотя, если Вы продемонстрируете XML файл который будет оторажать тоже что и текущая HTML страница форума, я готов отказаться от своих идей. :))

ну, что могу сказать... XML - не только для БД. не стоит его ограничивать...

да, и от HTML - тоже не отказаться пока.

но пример можно посмотреть здесь - http://www.nbsp.ru/articles/10/

разного. XHTML - гибрид, призваный как-то приучать к XML

Как писал Muxa


спорить не буду... ибо пусть лучче молодёж прочитав этот поста сразу привыкает в css вёрстке.. дабы к тому моменту когда эта технология станет достаточно хорошей, удобной и точной для массовой работы молодёжь уже умела с ней работать...

глядишь через годик-другой таблицы и удасться заменить

произнесено с чувством собственного достоинства, аки умудренного старца! ;)

я же говорю, не как "молодежь", а как человек, работающий с вебом с 1995г. - XHTML, а впоследствии и XML - то, к чему мы все придем. ну, а меньший вес документа и отсутствие "мусора"... это и для юзера хорошо и для... х.з., может, и "роботам" будет попроще ;)

Как писал Muxa


а что, в XHTML не стало таблиц?

они остались конечно же, но как логически правильные таблицы ;) для размещения в них ТАБЛИЧНОЙ информации. а для позиционирования используются несколько иные методы. гораздо более удобные и точные

Как писал ostmaster
А есть ли вообще сайты (ну кроме w3) соответствующие стандарту ;)?

есть! ;)

например - http://www.alistapart.com/, http://www.webmascon.com/

я, например, для себя решил переходить на XHTML. Преимущества - очевидны. Нет громоздких конструкций в виде таблиц для позиционирования попиксельного. И другие, немаловажные вещи ;)

странно, что представители Я. еще не высказались...

сказали бы: "так, мол, и так... виноваты, хлопцы... вы, уж, извините нас, окаянных! все исправим!"

Всего: 280