Яндекс пособствует клоачникам...

123 4
A
На сайте с 25.07.2003
Offline
4
#11
Как писал Interitus

P.S. Клоакинг на narod.ru невозможен в принципе. По-моему это касается и by.ru (они правда сами клоачат), и многих других фрихостов.

Привести урлы в доказательство правило №8 данного форума не позволяет!🙅

Если для себя, то... зачем?
A
На сайте с 25.07.2003
Offline
4
#12
Как писал Jeremy
Не переживайте - не совпадают. Все, что сможет делать Яндекс - тупо, каждую неделю давить спам - то есть банить дорвеи. И так будет из года в год. Вы что! Конечно! Это конкуренты на протяжении года трятят деньги и заказывают спам доброй компании, чтобы ее забанили. Конкуренты приводят ей СОТНИ ТЫСЯЧ целевых клиентов только ради тщетных попыток ее подставить.
"Ай, ай, ай. Вы что? Они? Не может быть. Они же у нас такую рекламную кампанию заказывали. Нет, это их подставляют!"

Хы, как Вы думаете они будут отмазываться?

Ситуация - есть домен, назовем его нэйм.ру. Клоакинг же ведет на домен хх.нэйм.ру. Его им тоже конкуренты создали? По-моему, никакие отмазки здесь уже не катят. Злые конкуренты, желающие убить сайт конкурентов поддомен создать не смогут - если он уж доберутся до таких привелегий, то легче убить домен сразу, чем что-то там накручивать, разве нет?:)

[Удален]
#13
А не проблемы ли Яндекса, как _качественной_ поисковой системы, если среди первых 10 мест выдачи 7 мест заняты двумя нечистоплотными фирмами, использующими такие методы?
Яндух реноме свое этим сильно портит, разве нет?
Они зарекомендовали себя как грамотный поисковик, если так и останется, то останется ли он таковым для опытных юзеров?

Верно, и они с этим борются. Может не с той скоростью, с которой вам хотелось бы, но c достаточной, чтобы качество поиска было приемлимым.

Я же попросил запрос, а не URL сомнительного сайта. Разве это запрещается?

Да, запрещается.

Я уже писал про фирму, чей спам отмечаю каждую неделю на протяжении года. Но НИЧЕГО с ней делать не будут, потому что она платит Яндексу за рекламу.

Может быть это не спам? Там что - редиректы, клоакинг, генерированный текст? Нерелевантные запросы?

Человек, делающий спам этой и другим фирмам, 100% на этом форуме. И наверняка он тут уже профессор, а может и Search Man. Кто знает, а может это Садовский

Садовский вряд ли, он дорвеями по-моему не промышлял никогда, и уж тем более сейчас не будет. :)

Хы, как Вы думаете они будут отмазываться?
Ситуация - есть домен, назовем его нэйм.ру. Клоакинг же ведет на домен хх.нэйм.ру. Его им тоже конкуренты создали? По-моему, никакие отмазки здесь уже не катят. Злые конкуренты, желающие убить сайт конкурентов поддомен создать не смогут - если он уж доберутся до таких привелегий, то легче убить домен сразу, чем что-то там накручивать, разве нет?

Так стучите, какие проблемы-то? Если там действительно спам (а не какие-то невинные штучки типа невидимого текста ;)) то забанят.

Привести урлы в доказательство правило №8 данного форума не позволяет!

Aless, для клоакинга необходимо иметь возможность исполнять серверные скрипты (или как минимум - полноценно работать с mod_rewrite), всего этого на хостингах типа narod.ru или by.ru нет.

W
На сайте с 13.05.2003
Offline
22
#14

Приветствую!

Хочу немного "подлить масла", но не в огонь темы этого треда немного ;)

В какой-то ветке зашел спич на тему того, чем будет Садовский заниматься в Яндексе. Он и не подтвердил и не опроверг того, что будет заниматься "борьбой" с оптимизаторами.

Смотрим:

Как писал Садовский

Но у сотрудника, проверяющего сайты на спам, ваше письмо не единственное. Потерпите. Не исключено, что его мнение совпадет с моим, и сайты будут забанены.

Уверен, что Яндекс - серьезная компания, где каждое действие ЛЮБОГО из сотрудников подчинено определенным регламентам. Уверен, также, что по регламенту, Садовский не может просматривать письма о "стуке" и иметь своего мнения на эту тему, поскольку, занимается совсем другими вещами.

Делаем выводы?

Инструментарий Оптимизаторов (http://www.seomaster.ru/)
[Удален]
#15
Уверен, что Яндекс - серьезная компания, где каждое действие ЛЮБОГО из сотрудников подчинено определенным регламентам. Уверен, также, что по регламенту, Садовский не может просматривать письма о "стуке" и иметь своего мнения на эту тему, поскольку, занимается совсем другими вещами.

А я вот ни в том, ни в другом не уверен, и даже не думаю что это так.

Во-первых - как вообще связана серьезность компании с четкой регламентацией действий? Есть много очень серьезных крупных фирм, где ситуация когда правая рука не знает что делает левая - привычна.

Во-вторых - Садовский явно может просматривать письма и иметь свое мнение, причем на основании этого мнения (в том числе) Яндекс будет принимать решения.

W
На сайте с 13.05.2003
Offline
22
#16
Как писал Interitus

А я вот ни в том, ни в другом не уверен, и даже не думаю что это так.
Во-первых - как вообще связана серьезность компании с четкой регламентацией действий? Есть много очень серьезных крупных фирм, где ситуация когда правая рука не знает что делает левая - привычна.
Во-вторых - Садовский явно может просматривать письма и иметь свое мнение, причем на основании этого мнения (в том числе) Яндекс будет принимать решения.

Регламент - набор правил. Наличие правил отличает "шаражкину" контору от серьезной компании. И, порой, нет необходимости левой руке знать о том, что делает правая, если их действия скоординированы "органом выше".

В компании, которой я работаю, кулуарные разговоры и обсуждения рабочих тем не приветствуются ни в курилке, ни в столовой.

Каждый судит по себе. Вот, поэтому, я и рассудил, что Садовский МОЖЕТ ИМЕТЬ непосредственное отношение к реализации задач Яндекса, посвященных борьбе со спаммерами, оптимизаторами.

Это просто логически выстроенное предположение.

M
На сайте с 12.01.2003
Offline
130
#17

Interitus, вовме не обязательно иметь доступ к исполнению серверных скриптов, ты же знаешь.

более того, во всяком случае какое-то время назад Яндекс имел неприятную деталь: забаненый сайт не исчезал сразу из поиска, а висел спокойно. Забаненность проявлялась в том, что при попытке добавть урл писало что мол фиг, запрещен. Но по некоторым темам ты просто мог успеть снять трафика на сумму большую чем стоит домен.

[Удален]
#18

Для клоакинга - обязательно, хотя бы mod_rewrite.

Но можно и без него работать.

mager
На сайте с 06.07.2001
Offline
122
#19
И, порой, нет необходимости левой руке знать о том, что делает правая, если их действия скоординированы "органом выше".

такое чёткое построение вепртикали управление применяется сейчас далеко не везде...Наоборот, в бизнес-компаниях нового поколения часто нет прямых начальников, подчинённых и чёткого разделения обязанностей...

Это называется принцип "спаггетти". Прямо как в кастрюле с макаронами, в организации царит беспорядок и хаос, но вы всегда можете вытащить одну макаронину и найти ее конец и начало

Всё опирается на самоорганизацию и чувство ответственности каждого отдельного индивидуума. Таков тренд и в этой модели есть очевидные плюсы. Думаю, Яндекс как раз одна из таких компаний

Микс-Юни (http://mixmarket.biz/doc/partners/uni/overview/?from=mager_se) - агрегатор партнерских программ, более 150 программ в одном интерфейсе Russian Affiliate Days (http://affdays.ru) - первая конференция по маркетингу с оплатой за результат, 4-5 октября 2012 г.
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#20
Это называется принцип "спаггетти".

В переводе на русский-это называется бардак,что и наблюдаю в Yandex.

Преславутый пункт 8 не дает привести примеры.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий