Appassionato

Appassionato
Рейтинг
333
Регистрация
22.06.2010

По Адсенсу - нет. Пока все обходными путями. Но предварительный разговор со знакомыми в ГНИ дал намек на то, что об этих "нарушениях" они в курсе (про доход с Гугла-то!!! тетеньки лет под 60!!!), но пока нет разнарядки сверху, в разработку их не дают. При проверках с их слов вроде как были прецеденты (возможно по юрикам), но подробности никто не озвучивает и по форумам все тихо сидят. Если жарили юриков, тогда понятно. Если физиков - обычно стоны поднимают сразу же.

Позиция у ГНИ такая: если захотят, по этой теме описанные выше штрафы выписать не проблема. Скажем так, это фундаментально легче, чем открыть производство по физику без ФОП. Вопрос в том, что пока это не массово, и когда выстрелит, никто не знает.

По другим позициям, был вопрос по м/н контракту без актов, но было, кому нарисовать акт вовремя. Ну и не на ФОП.

Сегодня был в ГНИ :)

Dreammaker:
Акты уже очень давно не обязательны. Несколько лет как законодательно для таких случаев подходит инвойс.

Не обязательны по закону. Но для ГНИ это очередная красная тряпка.

Был бы акт за услуги, то проблемы бы было на 99% меньше из-за назначения платежа.

---------- Добавлено 17.02.2020 в 00:13 ----------

vobl:
Я еще не совсем разобрался на счет налог физ лица. Много читал об этом, некоторые пишут, что если платить как физ лицо, то могут вызывать в налоговую за объяснением поступления каждой копейки. Как выход, можно как физ лицо платить но ежегодно, то есть в конце года оформить все и отвести в налоговую, чтобы голову не морочили. Или поквартально.
Также можно оформить онлайн все с цифровой подписью, или с бумажками возится.

Здесь как раз по факту все гораздо проще. Заплатил 19.5% и спи спокойно. Назначение "гонорар" с периодичностью выплат до 3-х раз в год вопросов у ГНИ не вызывает обычно. По сути и выше 3-х перечислений это НПД (независимая проф. деятельность). То есть тут риски совсем минимальные.

vobl:
Тем более от адсенса поступают платежи как обычные переводы денег. А переводить деньги с карточки на карточку не запрещено. Может это ваш дальний родственник вам переводит деньги.

Да, "обычные" - с назначением платежа "Гонорар" от Гугл Айреленд.

---------- Добавлено 16.02.2020 в 23:27 ----------

vobl:
Лично я хочу начать платить налоги как ФОП только из-за того, чтобы официально оформить трудовую книжку, чтобы в пенсионный фонд платить.

Глупость это. С ФОПа все равно не накапает на минимальную пенсию.

Смотрите, чтобы получить минималку на ФОП, нужно оплатить 4723 грн * 20%+22% * 12 мес * 35 лет = итого 833137 грн.

За 10 лет пенсии вы получите 1644 грн * 12 * 10 = 197280 грн. То есть вам, чтобы окупить вложения, нужно получать пенсию 42 с лишним года. Это не считая того, что эти деньги можно положить на депозит или просто купить себе стаж в ДВА раза дешевле.

---------- Добавлено 16.02.2020 в 23:42 ----------

vobl:

А ФОП по моему мнению именно для адсенса больше всего подходит. Если вы фрилансер вы не обязаны никому ничего показывать о ваших источниках дохода, разве что доказать что тематика вашего сайте не противозаконная, вы ведь все равно все деньги получаете на банковский счет и платите с них налоги.

Многие так думают... до первой проверки...

vobl:
А если и возникнут вопросы у налоговой, то можно всегда сделать скрины от адсенса с датами и суммами отправки денег, заверить все у нотариуса. Все сойдется с данными выписки банка о поступлении платежей. И никаких там штрафов не будет.

Кроме того, что это не целевое поступление средств на счет ФОП. С вытекающими (с точки зрения многих ГНИ) 41.5% доначислений и штрафами.

vobl:
За что наказывать то, если вы все документально подтвердите?

За то, что гонорар наши ГНИ склонны трактовать в лучшем случае, как доход физлица, а не ФОП. А по факту они пытаются приравнять гонорар к пассивному доходу/роялти, а такое зачисление посчитать нарушением регламента использования упрощенки с переводом на общую систему задним числом.

По этой позиции есть пояснение:

Дело в том, что многие думают, что раз они единоналожники и платят 5% за всё про всё, то и с роялти можно заплатить те же 5% и не переживать. На самом деле, роялти, как и проценты с дивидендами, относятся к пассивным доходам физлица, которые облагаются 18% НДФЛ и 1,5% военным сбором. Ведь владельцем объекта интеллектуальной собственности является физлицо, а не ФЛП. Кроме того, роялти, которые платят нерезиденты, облагаются также налогом на репатриацию (withholding tax).
vobl:
к примеру поступления с пуш сетей. Они все могут по вашему требования отправлять не на вебмани, а на банковский счет выплаты, если у вас большие доходы, а они должны быть такими иначе нет никакого смысла платить налоги.

Платежи от локальных юр.лиц - это другая история.

К сожалению, эти времена заканчиваются (инсайд из двух разных банков).

Да и Вы в целом об этом:

2. выводить на другого человека (не ФОП) 3 раза в год (или что рискованнее снова на себя как физлицо) и ничего не платить и в книгу не писать - потенциальный залет на 19.5%.

Не говоря уже о том, что BEPS таки до нас добрался.

PS: к теме... если не будет изменений, скорее всего придется съезжать на отсутствие места расчетов, но перед этим придется получить ИНК в местной ГНИ

Да у нас как бы BEPS собрались вводить вообще-то...

ЗЫ: вся эта хрень с электронными чеками затеяна, чтобы помимо всего прочего бабки нельзя было тратить анонимно)

Вопрос в том, что бизнес-процессы нужно перестраивать заранее, а не так как некоторые...

У меня друзья провели кучу лямов денег через ликпей на общей системе и искренне считали это безналом... Сейчас сидят на дровах...

PS: у наших кведов с 1 октября :(

А почему невозможен обмен visa/MC (Россия, например) на Приват24?

У кого какие мысли по поводу этого:

http://document.ua/shodo-zastosuvannja-reestratora-rozrahunkovih-operacii-fizic-doc342696.html

?

Если же через Интернет оплачен товар, который не требует контакта продавца и покупателя, чтобы передать его из рук в руки (т. е. любой «цифровой» товар), то выдавать чек РРО такому покупателю не нужно. А пробивать его нужно? Нет. Ведь место расчетов в таком случае не определено. На это указывают фискалы в уже упомянутых нами письмах ГУ ГФС в Харьковской обл. от 14.02.2018 г. № 619/ІПК/20-40-14-10-16 и от 29.03.2018 г. № 1277/ІПК/20-40-14-10-1 и в подкатегории 109.02 БЗ.

https://i.factor.ua/journals/nibu/2019/march/issue-23/article-43318.html

На деле вылетели не только категории, а множество страниц...

Да, запрос на переиндексацию лечит ситуацию. Но морда вернулась только на вторую позицию по однословнику, хотя уже как 7 лет была исключительна на первой... :(

Всего: 3271