- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Траст, PR и в африке PR. Пузомерки все известные: sbup, xtool, checktrust и т.п.
Ой. Нервно смотрю на календарь, пытаясь найти там 2016 год...
Вы правы, что одна ссылка из меню ни на что значимо не влияет
Именно эту мысль в отношении влияния веса я и озвучил.
Но делать выводы на основании того, что одна ссылка из меню ни на что значимо не влияет...это бред
Я не делаю выводы, выводы можно делать только на основании анализа рабочий данных, а не словесных изложений.
Т.е значимого ответа для ТС в теме быть не может, только на основании анализа сайта
А вот здесь - верно. Рабочие выводы можно делать только на основе анализа сайта.
Подсказка: условный статический pr (который гугл не показывает с 2016 года, а не обновляет ещё дольше) в отрыве от кликстрима не говорит ровно ни о чем. Я про цифру, а не про алго.
Если же брать сегодняшний день, то здесь я в порядке исключения повторю слова Гугловцев: делайте сайты с удобной навигацией, и будет вам, если не счастье, то хотя бы реальный pr. А не теплая ламповая циферка из гугл-бара, которую уже и вспоминать можно только под вискарик у камина.
Всё так. Тут скорее случай с тем, что сервис Xtool продолжает бередить умы жаждущих порассуждать про PR.
Тогда как совершенно понятно, что задачи связанные с качественной реализации UX/UI куда важнее, чем статистические разности весов, которые всё равно перекрываются более приоритетными факторами.
Высчитывать и умозрительно примерять веса ссылок из основного меню уж точно не стоит. Нужен пункт меню - делайте, не нужен - не делайте. Всё предельно просто.
Целесообразна контекстная ссылка в данной части текста? Да? - Используйте. Нет? - Не ставьте.
Рабочий фокус уже давно сместился в область маркетинга, а не остался плутать в дебрях исторических анахронизмов.
Поражаюсь, что люди с опытом могут рассуждать о том, что количество ссылок в меню не влияют на ранжирование. Каждая ссылка в теории - это не точка, а текст. Если у Вас в меню 100 ссылок с текстом, то по сравнению с 10 ссылками Ваш % соотношение слов можно значительно отличаться. Робот читает все слова и ссылки, если они в меню или хлебных крошках.
Прикольно, если думать, что в меню у Вас будет 100 ссылок с текстом машины (-а), а Вы пишете про хризантемы, то Вы получите первую строчку. Ну так, пример. К слову, почему в Википедии нет меню? Вопрос достойный отдельного обсуждения.
Второй момент. Любой поисковик - это сложный Excel. Если совсем просто, то на сайте может быть несколько поисковых запросов под слово "Кухня". Какую страницу показывать поисковику первой?
Пример, вот у Вас есть страницы:
Кухня белая
Кухня красная
Кухня оранжевая
и просто блок Кухни.
Человек в поиске забивает слово "Кухня"
Вот какую из этих он покажет первой? Чем определяется? Вот как раз весами и определяется, а Вы тут PR - это 2016 год. Вот Яндекс определил, что самая жирная у Вас страница - Кухня белая. На другом сайте Кухня красная. Затем Яндекс сравнивает показатели двух сайтов, какой из этих сайтов показывать первым? Тут уже поведенческие, траст, количество отказов и все в эту копилку.
Причем, если у Вас будет страница называться "Красная кухня", то Вы получите в выдаче более низкую строчку, так как поисковики ищут от первого слова. Причем тут кавычки, стоп слова и т.п. играют свою роль, о которой на форуме не одна тема.
Поражаюсь, что люди с опытом могут рассуждать о том, что количество ссылок в меню не влияют на ранжирование. Каждая ссылка в теории - это не точка, а текст. Если у Вас в меню 100 ссылок с текстом, то по сравнению с 10 ссылками Ваш % соотношение слов можно значительно отличаться. Робот читает все слова и ссылки, если они в меню или хлебных крошках.
Никто не спорит с тем, что доля передающего веса обратно пропорционально кол-ву ссылок, но кроме теоретических предпосылок есть ещё и практическая целесообразность, а она заключается в следующем.
Когда ссылок в меню предполагается в районе 10, то никто не будет специально снижать их кол-во только потому, что так приоритетно для передачи веса. Главное - это информационная ясность, привлекательность и удобство для пользователя.
Попробуйте в команде, где серьёзно занимаются проектированием интерфейсов и юзабилити завести разговор про веса и PR - вас даже слушать не будут на эту тему.
Поэтому когда речь идёт о навигационном меню, то не надо морочить себе голову весами, нужно делать так, чтобы в первую очередь это было оптимально для пользователя. А вот когда UX/UI вопросы решены, вот тогда уже контекстными ссылками, доп. информационными блоками и выводами решается вопрос с перелинковкой - здесь пожалуйста, анализируйте статистику входящих/исходящих, рассчитывайте веса документов, оценивайте TF/IDF, BM25F и прочие интересующие вас темы.
Меню вверху и в футере, категории с нужными ключами - идеальное простое решение. У меня двойные комплекты меню - страницы и категории товаров. Можно потом в футере меток и тэгов накидать по настроению.
А в тексте морочиться с внутренними ссылками - это на любителя.
Попробуйте в команде, где серьёзно занимаются проектированием интерфейсов и юзабилити завести разговор про веса и PR - вас даже слушать не будут на эту тему.
Пусть не слушают...Так чхать на них вообще, хотят рисовать, пусть рисуют. Можно вообще ссылки в меню закрыть? Да не проблема вообще. Отношение к ссылке (XFN) указать чтоль сложно? Ну прям, хотя бы... Ваши проблемы организации, это Ваши проблемы и они не должны влиять на хотелки владельца. Если Вы не можете решить проблему вот прям ща, то можно её отложить и решить позже, но решить, а не забить. Можно ли меню вообще сделать все ноиндекс и нофолов? В нормальных шаблонах уже сто лет в обед можно закрыть что хочешь через JS. Не хочешь текста, картинкой сделайте и ссылку опять через JS скрыть. Отговорки очередные.
Приехал к родителям, увидел следующее: Таксисты стоят в поселке и ждут возле магазина клиента пока тот скупиться, чтоб отвезти его в соседнюю деревню. Я и спрашиваю, а эт доп. оплачивается у них? Отец говорит: "Нет, они так постоянных клиентов нарабатывают". В Дом бабушке и еще и продукты отнесут, если надо. Бесплатно. Вот это сервис, учитесь.
Бот должен сразу идти на только, что опубликованную страницу, а не заглядывать куда то еще🤣
А откуда он узнает, что ты её опубликовал? 😀😀😀