На обменке трафик - полнейшее гуано. Плюс накручивают отдачу ботами (у переходов с некоторых их страниц на новостник было овер 30 просмотров на посетителя).
На продажу трафика - тот же шлак, что и везде.
AdLabs_Media_Network, а теперь давайте включим логику, как яндекс будет определять шок-контент?
Это Вам не порнуха, где уже давно разработано все, что нужно. Да и-то бывают ошибки при определении.
Если речь о компьютерном зрении, то, как минимум, % ошибок будет очень большой. А по сути, откуда брать паттерны определения? Так что вряд ли это анализ картинок.
По логике вещей могут еще анализировать текст или связку текст+картинка для подгружаемого js, но все равно это недостаточно однозначно, т.к. улетит куча мед-сайтов.
Остается что? Ручная модерация и определение по коду сети.
У кого есть еще мысли?
Внимание вопрос: как Вы определили забракованные Яндексом объявления? Или это у Вас вилами по воде?
Чтобы не потерять вес, ставьте со всего не найденного 301 на ЛЮБУЮ существующую страницу.
В идеале это должна быть та еж самая страница.
Других вариантов нет. Хоть 404, хоть 410, все равно вес отправится в /dev/null.
SSA.RU, зачем тогда платить 1500р за ссылку в год, если можно купить в 20 раз дешевле такого же качества в сапе? :)
ЗЫ: ИМХО, будущее не за покупкой ссылок, а за информационным маркетингом.
Уже есть тема /ru/forum/835061
Я практически везде снял директадверт. Из-за него проседание до -50.
Если по IP Яндексу отдавать "правильный js", то все должно быть ок.
Вряд ли Я сможет проверить с других сетей. Разве что в Я.браузер/бар такую фичу встроят.
ИМХО, самое рабочее решение - ссылки js во внешний файл, а к нему доступ заблочить с подсетей Яндекса и по юзер-агенту Яндекса.
А панда нашенские тизеры определяет, как рекламу?
Предполагаю, если отключить диеты, то все будет ок. Хотя в гнезде даже с диетами не встречал особо шокирующих тизеров.
