Appassionato

Appassionato
Рейтинг
329
Регистрация
22.06.2010

Т-34, может, когда-нибудь уже сделают процент MFG'шности площадок, как в Мире (количество обзоров из ГГЛ/количество страниц в индексе)? Или хотя бы количество обзоров?

Ведь это сделать явно проще, чем рисовать праздничные логотипы биржи, которые НИКОМУ не нужны...

ЗЫ: просматривал старые ссылки - и волосы встали дыбом... Когда в прошлом вроде бы нормальные площадки (тиц 300-400, приличный дизайн, посещалка, домен с ТМ) заросли нетематическими ссылками в каждой статье, да еще и с анкорами "кирпич купить дешево Мск" и т.п.

Ohmaster:
Нет не решили. Все по старому.

Жаль. Из-за этого не добавляю многие площадки.

Ситуацию со второй передачей уже решили? Я все проспал?

В следующем году - это 31 декабря 2013 или немного пораньше?

Когда будет решен вопрос с продажей сайтов?

T-34, увольняйте своих модераторов... Принять руки в систему - это epic fail. Модератор, принявший билайн, нервно курит в сторонке.

iworkshop, /ru/forum/comment/11142864.

А из ваших "перлов" эпичны только требования о тайтлах, картинках и размере 2000 символов.

---------- Добавлено 28.11.2012 в 18:30 ----------

makabra:
Вероятно с той же поры, как туда начали принимать проекты по продаже спайса и курительных смесей.

Так и до проституток с порнухой недалеко... 🍿

---------- Добавлено 28.11.2012 в 18:32 ----------

iworkshop:
Мне такие танцы с требованиями и беготнёй туда-сюда - тоже обходятся не дёшево. Я за контент плачу, даже если он не подходит для заявки в ГГЛе и не подходит мне для продвижения.

Ну одно дело, кода треболвания меняются/выясняются "в процессе" - это ахтунг.

А другое - когда ясно написано, что надо.

makabra:
продвигается сайт с варезными играми для Android, ссылка на сайт размещается из статьи о смартфоне Samsung с ОС Android - это тематичное размещение?

С каких пор варез разрешен к продвижению в ГГЛ?

---------- Добавлено 28.11.2012 в 18:24 ----------

iworkshop:
Для этого есть Вайт и Блэк листы. Мне тоже некоторых Оптимизаторов приходится фильтровать. Я ж говорю что это Армагездец. Нормальный рабочий процесс.

Не считаете, что блек-лист обойдется дороговато? Да и в следующий раз ВМ может забить на тематику? :) - Тогда уже лучше на форуме покупать - проще договориться и меньше сюрпризов потом.

makabra:
А что делать О, которые готовы размещаться на нетематичных сайтах в нетематичных статьях? Таких в GGL значительное число? И что делать тем несчастным, кто продвигает ключи "трактор на воздушной подушке со стразами" или "поставки страусиных яиц с фермы в мозабике"? Кроме себя любимого ничего вокруг не видите, да?

См. ниже - сами же и ответили:

makabra:
Может стоило бы по аналогии с функцией выбора характера страниц сделать возможность выбора по принципу "Возможно/Исключено размещение на нетематических сайтах" и "Возможно/Исключено размещение в нетематических статьях". Тогда О мог бы указать, что готов размещаться на нетематических площадках, но в родственных по тематике статьях или на тематичных сайтах без привязки к тематике статьи. Владельцы страусиных ферм остались бы довольны.

Здесь с вами согласен.

iworkshop, речь не об этом. Речь идет о любителях размещать туризм в похоронах, когда на сайте есть раздел "туризм". Или в статье про вязание вставлять ссылку на детское питание, когда на сайте есть раздел про малышей. И т.д. и т.п. Таких неадекватов пруд пруди в системе.

MiRaj:
Куда уж яснее?
Предложите свой вариант формулировки этого пункта, возможно вы сможете лучше описать требование приоритетности тематики.

Например, так: "ВМ обязан разместить ссылку О в максимально тематичном контенте своего сайта. Если пишется новая статься (для заявок на непроиндексированных страницах), она должна быть максимально тематична ссылке О в рамках тематики сайта донора. В случае получения заявки с явно нетематической для своего ресурса ссылкой, ВМ обязан отклонить задание и оповестить о нарушении со стороны О. администрацию.".

Ничего лишнего, все довольны, кроме строителей говносайтов.

Всего: 3239