Appassionato

Appassionato
Рейтинг
329
Регистрация
22.06.2010

ShadowMarket, очень много зависит от % обзоров со ссылками с высоким seo-in (нетематика, агрессивные анкоры и т.д.), особенностей размещения (основная лента или шлакокаталог и т.д.), динамики роста входящих ссылок и т.д.

Если пациент размещает одну коммерческую (с коммерческим анкором), но при этом тематическую для статьи и ресурса в целом, ссылку на 3-5-10 единиц некоммерческого контента (в т.ч. с исходящими ссылками с низким seo-in), а входящее ссылочное постоянно растет, то такой донор будет эффективен даже если у него будет продано 10К ссылок. Разумеется, если продажные ссылки идут в одном и том же кластере, что и основной контент.

Если же исповедуется принцип 1 материал = 1 ссылка из ГГЛ, принимается нетематика, отсутствует рост входящего ссылочного, то такой ресурс может превратиться в хлам и от пары сотен ссылок. То же самое касается шлакокаталогов и на нормальных сайтах (см. выше).

Из виртуальных хорошего качества в РФ радует Домишко.

А значит, что - новому сайту в ТОП по конкурентным запросам вообще не войти никогда.

Без ссылочного, без качественного контента, без юзабилити с вероятностью 99+% никогда.

Вливать бюджет надо сразу и продолжительное время :).

september:
Тем не менее, некоторые утверждают, что продвигают вообще без ссылок. Я то склоняюсь к мнению, что это просто фантазеры, но и про влияние ПФ не забываю.

В туризме я лично знаю примеры информационных сайтов без ссылочного, с растащенным 100500 раз контентом, но при этом в топах по конкурентным кеям в обоих ПС за счет ПФ. Но там действительно уникальная инфа и сильно превосходящие конкурентов ПФ (как кликовые, так и внутрисайтовые).

PS: их валили и мигающими говноссылками с сапы - им все пофиг

Тизерка smi2.net - живой трафик.

postavkin:
Не совсем понимаю, почему ПФ работает на информационных сайтах и не работает на коммерческих (я так понял ваши слова).

В коммерческой тематике сложно получить такое фундаментальное преимущество по ПФ, чтобы выйти только за счет них.

postavkin:

А засчет ПФ никак не обогнать конкурентов?

В коммерческом сегменте и тем более в данной конкретной тематике это практически нереально.

Вообще, история знает примеры, когда в топы выходили практически без ссылочного, но очень маловероятно, что Вы окажетесь в числе этих счастливчиков.

Для друпала с посещалкой больше 5К хитов/сутки я бы в сторону виртуального хостинга даже не смотрел, даже если грамотно настроено кеширование.

У Мирохоста не так много клиентов на одном сервере сидит, поэтому он может и тянуть. Чего не скажешь о большинстве других хостингов.

postavkin:
Т.е. какие шансы без вложений во внешние ссылки его вывести в ТОП1-3. ?

Примерно никаких.

Недорогой хостинг и друпал не особо совместимы. У uh.ua покупаю VPS - в целом, доволен.

Раньше был гигахост от Мирохоста - была оч. классная лавочка, но пару месяцев назад прикрыли.

---------- Добавлено 17.05.2013 в 16:26 ----------

На виртуальном хостинге от uh.ua бывает тормозит аякс (если много запросов сразу), т.к. запросы к апачу строго в один поток (защита от школоддоса). Так что с друпалом могут быть нюансы.

Всего: 3240