Appassionato

Appassionato
Рейтинг
337
Регистрация
22.06.2010

87793, можете подробнее рассказать о ваших сомнениях?

Разумеется, про фразы из анкор-листа и спам-маркеры рассуждать нет смысла.

Речь только о голом ВМ25 относительно дока, извлеченного из темплейта страницы (за минусом сайдбаров, меню, футеров и т.д.).

ZoomY:
Возможно, там причина была не в кивордзах?

Кейсы 2-3-х летней давности. На них нет смысла смотреть. Для теста менялись только KW.

87793:
И в чём же состоит логика, что правильное указание keywords должно быть исходя из весов слов именно? 😕

Формально kw должен обозначать самые значимые слова на странице. В первом приближении (без учета синонимов и т.д.) веса слов с большой вероятностью будут коррелировать с их значимостью. В чем я неправ?

ZoomY, у меня есть личные кейсы роста в G при удалении KW с портянками.

Использовать левые слова в KW или нет - дело ваше.

---------- Добавлено 24.04.2014 в 16:46 ----------

87793:
Даже весов? 😕

По логике вещей - да. Но фактически - все это теория. Т.к. роста даже от правильных в моем понимании meta kw я не наблюдаю уже много лет.

ZoomY:
Не для того ли кивордз изначально был придуман, чтобы дополнить страницу ключами, которых нет в контенте, но которые ей релевантны?

Не для того.

http://www.semrush.com/blog/publications/the-myths-behind-meta-keywords/

Google ignores them, as does Yahoo. Bing looks at them, but not as a ranking signal. Bing reads the META Keywords tag as a spam signal. If your site uses the tag, but the keywords contained within it do not appear in your document, your site will be penalized.

Надеюсь, доходчиво. Источник авторитетный.

KW формально должен содержать список наиболее значимых слов, фактически содержащихся на странице.

---------- Добавлено 24.04.2014 в 16:12 ----------

С учетом личного опыта могу сказать, что если на сайте есть meta keywords, его лучше удалить. Вреда точно не будет, а польза во многих случаях заметна в Гугле.

"Правильно" - исходя из фактически имеющихся весов слов на странице.

Если в KW написана куча всего, чего нет на странице, то факап очевиден. Остальное - гадание на тараканах.

ИМХО, если составлены правильно, то ничего. Если составлены криво, то маркер спамности.

Мне вот, что интересно: как проходит платеж в кассе банка? Почему нет епеевской комиссии 1.5$, а есть 2-3%? Как покупка в торговой сети? Или?

Может, просто епею не выгодны такие операции, и они поэтому и заблочены, когда народ массово подтянулся к снятию в баксах?

ЗЫ: теория заговора, конечно, но все же...

Совсем по-белому с ЧП (ФОП==ФЛП==СПД==ИП) на ЕН вебмани не получится налить из-за ограничения НК по бартерным операциям (продажа прав требования является маркером того, что вы получили их бартером).

Чтобы быть почти полностью в законе при выводе WMU, нужно быть общей системе налогообложения с уплатой 34.7% ЕСВ и 15-17% НДФЛ. Т.е. порядка половины прибыли (в зависимости от суммы). А чтобы платить эти деньги только с прибыли, а не дохода, нужен хороший бух и расходы по безналу (а не по вебмани). Я думаю, очевидно, что так никто или практически никто не работает. Про конвертационные центры на этом этапе, я предполагаю, даже рассказывать смысла нет.

Есть более серый вариант, но намного более надежный. Оформляетесь как СПД на 2-ую группу: платите 243,6 грн/месяц ЕН + 34,7% ЕСВ от минимальной з/п - сейчас это порядка ~420грн/мес.

Через любую фин. компанию (например, УкрБай ака ВМФактор) платите себе на счет с вебмани от вымышленного физика (вот оно слабое звено).

Итого, получится порядка 670грн/мес налогов + 1.5% комиссии в Укрбай http://ukrbuy.com/payment/directlist/direct

У разных ФК комиссия разная. Одной из самых выгодных ранее была money.ua Черкашина. Сейчас даже не знаю, живы ли они.

Всего: 3318