302 и даже js-редирект раньше отлично передавали ссылочное. Сам тестил. По крайней мере, года полтора назад было так.
Что-то изменилось?
Гипотеза:
www.site.com -> (301) site.com/nofollow.html -> (js-redirect) site.com/
+
Disallow: /nofollow.html в роботсе
должны помочь.
Вариант 2:
www.site.com -> (301) site.com/nofollow.html (404) -> (js-redirect) site.com/
Если кто-то тестил на предмет передачи ссылочного, озвучьте результаты.
Пример я привел выше - Ведомости. Топовое издание. Полит-ангажированность в рамках разумного.
А по сравнению с лайфньюсом самые желтые заголовки цензора - детский лепет. При том, что цензор неприкрыто желтый.
С этим полностью согласен. Абсолютно объективное СМИ - это сферический конь в вакууме. Тем более в контексте предоставления новостного поля.
Но есть банальные критерии качества материалов. И с этим у некоторых ру-сми полный ахтунг.
ИМХО, лайфньюс ничего общего с журналистикой не имеет. Качество новостей на уровне сателлитов местных форумчан, сделанных под слив трафа с Google.News.
Из ру-сегмента, например, http://www.vedomosti.ru/ 🍿
Ибо 100%-й треш, как и РИА-Новости после реорганизации.
Давно пора. Вместе с РИА-Новости превратились в отборную желтуху.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Okapi_BM25
87793, можете подробнее рассказать о ваших сомнениях?
Разумеется, про фразы из анкор-листа и спам-маркеры рассуждать нет смысла.
Речь только о голом ВМ25 относительно дока, извлеченного из темплейта страницы (за минусом сайдбаров, меню, футеров и т.д.).
