Сколько слышал самых разных разговоров об "естественности ссылок". Даже тут прочел что Гугл типо определяет эту самую "естественность" за счет переходов и тому прочему. Вы чем думаете? Вы представляете какой объем информации должно пройти через ПС? Да никто, повторяю, никто не сможет обработать такое количество инфы. Я сейчас не говорю про влияние ПФ, но даже там, насколько я замечал, очень и очень все неоднозначно.
На самом деле, у Гугла, есть определенный эталон ссылочной массы, то есть, примерное соотношение ссылок в тех или иных тематиках. Кроме этого, есть своего рода "черный список сайтов", скорее всего отобранных вручную и "серый список", то есть сайты, которые определены некачественными по мнению алгоритма.
Одним словом... Если сайт начинает:
1) Быстро обрастать ссылочным
2) Ссылки идут в основном с некачественных сайтов (автоматической базы )
3) Вхождение в ссылочном основном точное (хотя тут можно поспорить, зависит больше от тематики)
4) Есть ссылки из "черного списка"
То сайт - двигается неестественно...
А писать про то какой должна быть ссылка... Был у меня пример, когда я двигал сайт исключительно точными вхождениями, однако, ссылки покупал (и в подвале тоже) только на качественных сайтах с хорошим трафиком Гугла. Никаких санкций не было, хотя количество таких одинаковых анкоров, иногда выходило за сотню! Но конечно же, это частный случай.
Да я вас понимаю... И рекламодатели есть.... Просто времени масса уходит на все это и было бы здорово, просто отдать делегирование этой задачи сторонней компании, чтобы она платила фиксированную стоимость и распоряжалась сама со стоимостью и т.д.
Ротабан - это несерьезно. У меня висел этот сервис, но даже сейчас у меня прямые заказчики приносят в разы больше того что можно было получить в ротабане (там вообще покупают только самую дешевую рекламу)
koe kto: Сайту больше года, но ни один запрос из СЯ не попал в ТОП50 (данные вебмастера). Несколько запросов проверены вручную - их нет даже в ТОП100... Все страницы проиндексированы.
Видимо работает и копаете не в ту сторону. Яндекс обычно немного подтормаживает, но если сайт хороший - то выстрелит... Хотя я почти на 100% уверен в том что ваше СЯ состоит сплошь из конкурентных запросов
koe kto: Обратные ссылки с профилей и вечные ссылки, купленные на миралинксе (36 ссылок по данным вебмастера)
36 ссылок - это слишком мало в вашей тематике. Конкурентов у вас многовато
koe kto: Анализировал трафик из facebook и гугл. Показатель отказов в среднем 10-15% (данные метрики). По вебвизору вижу, что посетителям интересен контент (копируют, нажимают соц кнопки).
Сколько трафика то? Может у вас там по 5 человек...
shaman1: Если с гугла трафик есть, то думаю критичных багов нет сайте.
Отличный совет ))) Причем тут баги и трафик с Яндекса на этом сайте?
Fiolet,
koe kto: Почитал отдельные ветки форума и пришел к выводу, что Яндекса возможно не интересуют сайты, которые манетизируют чужими сервисами. Получается есть у тебя адсенс и пользуешся ты адвордс, то и растешь ты в гугле. Но в яндексе ты тогда ни к чему (в конкурентных тематиках). Хочешь в топ Яндекса - убери рекламу и жди два года плюс, когда у тебя будет 300 уникальных посетителей в день!
У вас ошибочное мнение. Точно такое же пишут частенько и про Гугл ))
Да, ждать 2 года не нужно. Нужно поднимать доверие к сайту с поиска
koe kto: Все больше убеждаюсь, что самый качественный трафик из фейсбука, он же и самый стабильный!
Сколько слышал самых разных разговоров об "естественности ссылок". Даже тут прочел что Гугл типо определяет эту самую "естественность" за счет переходов и тому прочему. Вы чем думаете? Вы представляете какой объем информации должно пройти через ПС? Да никто, повторяю, никто не сможет обработать такое количество инфы. Я сейчас не говорю про влияние ПФ, но даже там, насколько я замечал, очень и очень все неоднозначно.
На самом деле, у Гугла, есть определенный эталон ссылочной массы, то есть, примерное соотношение ссылок в тех или иных тематиках. Кроме этого, есть своего рода "черный список сайтов", скорее всего отобранных вручную и "серый список", то есть сайты, которые определены некачественными по мнению алгоритма.
Одним словом... Если сайт начинает:
1) Быстро обрастать ссылочным
2) Ссылки идут в основном с некачественных сайтов (автоматической базы )
3) Вхождение в ссылочном основном точное (хотя тут можно поспорить, зависит больше от тематики)
4) Есть ссылки из "черного списка"
То сайт - двигается неестественно...
А писать про то какой должна быть ссылка... Был у меня пример, когда я двигал сайт исключительно точными вхождениями, однако, ссылки покупал (и в подвале тоже) только на качественных сайтах с хорошим трафиком Гугла. Никаких санкций не было, хотя количество таких одинаковых анкоров, иногда выходило за сотню! Но конечно же, это частный случай.
Можете прислать прайс на свои услуги?
Да я вас понимаю... И рекламодатели есть.... Просто времени масса уходит на все это и было бы здорово, просто отдать делегирование этой задачи сторонней компании, чтобы она платила фиксированную стоимость и распоряжалась сама со стоимостью и т.д.
Ротабан - это несерьезно. У меня висел этот сервис, но даже сейчас у меня прямые заказчики приносят в разы больше того что можно было получить в ротабане (там вообще покупают только самую дешевую рекламу)
Ну на нем не 25 тысяч человек в сутки, а в два-три раза больше. Это не мой проект конечно ))
То есть нет у нас нормальных рекламщиков?
Мне кажется 10% это слишком завышенная цифра.
Если кажется, креститься нужно. В случае же с майлом - крупнейший почтовик России, да и в мире... И не 10%, а 12%
Сайту больше года, но ни один запрос из СЯ не попал в ТОП50 (данные вебмастера). Несколько запросов проверены вручную - их нет даже в ТОП100... Все страницы проиндексированы.
Видимо работает и копаете не в ту сторону. Яндекс обычно немного подтормаживает, но если сайт хороший - то выстрелит... Хотя я почти на 100% уверен в том что ваше СЯ состоит сплошь из конкурентных запросов
Обратные ссылки с профилей и вечные ссылки, купленные на миралинксе (36 ссылок по данным вебмастера)
36 ссылок - это слишком мало в вашей тематике. Конкурентов у вас многовато
Анализировал трафик из facebook и гугл. Показатель отказов в среднем 10-15% (данные метрики). По вебвизору вижу, что посетителям интересен контент (копируют, нажимают соц кнопки).
Сколько трафика то? Может у вас там по 5 человек...
Если с гугла трафик есть, то думаю критичных багов нет сайте.
Отличный совет ))) Причем тут баги и трафик с Яндекса на этом сайте?
Fiolet,
Почитал отдельные ветки форума и пришел к выводу, что Яндекса возможно не интересуют сайты, которые манетизируют чужими сервисами.
Получается есть у тебя адсенс и пользуешся ты адвордс, то и растешь ты в гугле. Но в яндексе ты тогда ни к чему (в конкурентных тематиках).
Хочешь в топ Яндекса - убери рекламу и жди два года плюс, когда у тебя будет 300 уникальных посетителей в день!
У вас ошибочное мнение. Точно такое же пишут частенько и про Гугл ))
Да, ждать 2 года не нужно. Нужно поднимать доверие к сайту с поиска
Все больше убеждаюсь, что самый качественный трафик из фейсбука, он же и самый стабильный!
Вот только его мало )))
есть сайты без единой ссылки с ПР3 морда, контент уник.
Ну так этого всегда можно было сделать. Вы весь вес сконцентрировали на главной и уникальный контент тут не причем
Да, дубли это очень плохо, особенно если это посадочные страницы.
В вашем случае достаточно прописать в robots.txt строку
С недавнего времени, Гугл частенько игнорирует роботс... Поэтому поставьте на каноникал и будет вам счастье