В том-то и дело:) На расширение - не имеет:) Только на ДОБУКВЕННОЕ соблюдение имеющегося списка.
Да ну? А что позиции сохранятся если алгоритм не поменяется - давал гарантии?😆
Если не оговорено документально - да.
Ну, а это я уже 3-м разным людям написал :) И если не учтены - тоже сам виноват.
Ну и как с тобой дискутировать?:)
Через редирект в Яндексе - нет, имхо..;)
alut,
Спать..
trollgun, мда..значит зря всё это написал..жаль.
Нет! Не зря, может Вас таких упёртых меньшинство..🚬
trollgun, дело не в нежелании компромисса. По пунктам:
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. "Да, придется увеличить бюджет, если вы заключали с оптимизатором договор на ключевики "Купить".Он свою работу выполнил" - бред. Вдумайтесь, заключали договор на слово "Купить"!!!
5. и оптимизатор прав??? - нет, неправ.
Вот поэтому и некорректен:) Человек, пишущий программу знает, что будут более свежие версии.Он готовит к этому прогу заранее либо оговаривает в документах. Оптимизатор-полная аналогия. Нужно детально фиксировать свои обязательства. Не сделал - неправ.
P.S. Вы ещё в ненависти к оптимизаторам меня обвините ;) До кучи..(шучу)
Не факт, могут не взять просто потому, что "количество представительных сайтов по данной тематике уже достаточно".
Точно, причём посетители очень целевые идут.
Это не так.
Нет, не гарантирует к сожалению.
Подтверждает выше сказанное.
Известны, просто Вы их не знаете. Например, при смене хостинга, дизайна или БАНа :)
Только не забудьте..;)
Гыгыгыгыг😆
Есть таблица соответствий НОРМАЛЬНЫХ тИЦ и PR? Нет, поэтому хотя бы "имхо" пишите;) Откуда инфомация про "..должен быть.."??
При чём здесь время появления увеличения тИЦа?
