Смех смехом, но тоже фактор :)
Только так😆
Дык утрирую..смешно :) Вон и Miha Kuzmin (KMY) посмеялся..:)
Для полного отрешения от реальности предлагаю контент вообще убрать, вдруг не одинаковым будет? Оставим только ссылочное.
У Садовского надёжнее :)
Ок, я не буду про точные науки, а Вы про грязные экперименты ;)
Miha Kuzmin (KMY), и кстати,
"Энциклопедия социологии
ЭКСПЕРИМЕНТ (лат. experimentum - проба, опыт) - метод эмпирического познания, при помощи которого в контролируемых и управляемых условиях (зачастую специально конструируемых) получают знание относительно связей (чаще всего причинных) между явлениями и объектами или обнаруживают новые свойства объектов или явлений." - в контролируемых и управляемых:) Изменится малейшая мелочь и нет чистоты Вашего эксперимента. Идеальным его не сделать в любом случае.:)
Хорошо, не будем цепляться к формулировкам. Такая "попытка анализа" даст свой результат, а не домыслы. Так лучше?:)
Один, один запрос, не спорю..
Этот экперимент лучше, чем никакого, по-любому..:) Кстати, контент, не привязывая к тематике, тоже можно оценить и сделать примерно равным..
И потихоньку, раз за разом, от частного к общему..;)
Если Ваше "кут" это "гуд", то да, есть..Методички made in Яндекс :)
Опять же, сколько ссылок с морд Яндекс перестал учитывать? А сколько каталогов побанил? ;)
Logistic, Вы уверены, что понимаете, что я пишу? У меня начинают возникать сомнения..
А думать об этом должен оптимизатор, а не клиент!
