gcb, по Директу (для примера) хороший CTR 1.5-2.0%
gcb, про рентабельность Asar совершенно прав: если Вы сигареты продаёте поштучно, и из этих 600 посетителей 10 стали Вашими клиентами - то это фигня, а если вагонами, и хоть один стал Вашим клиентом - то уже неплохо, имхо.
bright, если бы все "палили темы", то работать было бы некому :)
romanov, а нужны? Всё же понятно и без "каментов", что не работает давно, и что если ссылок не будет, то и бота не дождёшься..
Кстати, если б некоторые не "палили" темы, может запихивали страницы в индекс скриптами до сих пор)))
Troya, "взлёт", блин, "в серпе" - это неудачный словооборот (мой), имелось в виду, что сайт по запросу будет находиться значительно выше в выдаче ПС.
Если есть ссылки со стартовых страниц, и они работают, то зачем их снимать?
infocean, тИЦ 3 дня назад обновлялся, должен был и у Вас обновиться, если работа велась. И Яндекс тут, имхо, не при чём, 3.5кило страниц в индексе - немало, а вот 156 ссылок/сквозняков - не фонтан. Поэтому и тИЦ 60, а PR 4.
VipRaskrutka, потрясающая выборка из 2-х частных случаев, имхо, случайность.
http://www.fazan.info/ - сайт, которому от роду 2 месяца, все страницы в индексе, и по 70 запросам в ТОПе, в то время как другие (в зоне .ru) не в индексе до сих пор, и Платон молчи, точнее, велел ждать и всё.
Troya, "найден по ссылке" выводится тогда, когда Ваша страница релевантна запросу только из-за ссылок, которые на неё ведут, а самого соответствия запросу на странице нет.
Troya, по названию темы: когда проиндексирована ссылка - тогда и влияет, других критериев нет. Ну, разве что ещё "взлёт" в серпе)
Ришат, конечно лучше, но если менять ссылки, +, как предложил sezarius, несколькот абзацев в статье, то, имхо, прокатит)
Угу, и перестанете путать верстку с программингом, и создание сайта с оптимизацией и наполнением контентом.:)
Ljutik, только не по работам в указанном Вами порядке.
