- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
у меня есть база каталого статей 500 каталогов
и есть статья 1500к можно просто её загнать в генератор саба и добавить значений синонимов к словам?будет ли статья нормальной? и много слов нужно для этого изменить?
ду
и много слов нужно для этого изменить?
Ришат, нормальной не будет. И "сколько нужно заменить слов" для чего?
Разработчик, подозреваю, автор имеет ввиду, что если одинаковая статья будет размещена в большом числе катологов, то бэков с неё будет с гулькин нос из-за склейки. Сам интересовался этим вопросом и даже тему создавал на этом форуме, но ответов не получил. Может вы на эту тему просвените?
Game_Over, имхо, много работающих ссылок с одной статьи размещённой без изменений на большом количестве ресурсов - не получишь. В этом вопрос?
Game_Over, имхо, много работающих ссылок с одной статьи размещённой без изменений на большом количестве ресурсов - не получишь. В этом вопрос?
наверное вопрос в этом...
а вот у меня вопрос, если в статье каждый раз менять анкоры, и допустим некоторые абзацы (к примеру написать 5 вариантов 5 разных абзацев и менять их при каждом размещении)
получиться, к примеру, 25 разных статей или поисковики просекут☝ + еще постоянно меняюшиеся анкоры в статье
p.s. вопрос для общего развития, для себя конечно, хочу написать порядка 20-30 статей, но каталоги постоянно растут, а фантазия иссекает 😒 , за количеством качеством не угонишся
да лучше вручную оказывается саомоу писать потихноько но 500 статей .....
Ришат, конечно лучше, но если менять ссылки, +, как предложил sezarius, несколькот абзацев в статье, то, имхо, прокатит)
Ришат, конечно лучше, но если менять ссылки, +, как предложил sezarius, несколькот абзацев в статье, то, имхо, прокатит)
Общими усилиями вроде разобрались ;)
Однако лично для меня осталось непонятным следующее: если мы берем и составляем статью из трех абзацей, каждый из которых стырен из других статей (нагло, без изменений), ПМ посчитает это как уникальную статью или же дубликат.
Другая ситуация: взята статья и в ней в каждом предложении добавлено\убрано\изменено одно слово. Будет ли такая статья считаться уникальной?
Нигде не нашел информации, каким образом ПМ устанавливает уникальность текста. Где-то читал, что текст нарезается на кусочки и уже они сравниваются, но ничего более конкретного...Может быть кто-то осведомлен в этом вопросе?
Где-то читал, что текст нарезается на кусочки и уже они сравниваются, но ничего более конкретного...Может быть кто-то осведомлен в этом вопросе?
Тут - Сегалович пишет про это...http://company.yandex.ru/articles/article10.html