Derack, не могли бы Вы более пространно задать вопрос? А то создалось впечатление, что от нахождения в выдаче страниц Вашего сайта по низкочастотным запросам Вам "ни тепло, ни холодно"..
john2007, а я утопически)
Zaznoba, суть исчезновения трафа:
http://www.yandex.ru/yandsearch?surl=petershop.com&pag=u&numdoc=50&rd=0
в индексе не 10000 страниц, а 210, всего, без "тысяч".
VoV, факты можете привести? И вопрос-то не просто про нахождение в ЯК, а про передачу веса с морды в зависимости от раздела/подраздела.
john2007, http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%20%47%6F%6F%67%6C%65%20%28%D1%82%D0%B0%D0%BC%2C%20%D0%B3%D0%B4%D0%B5%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%20%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%29 или
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%F0%E0%E1%EE%F2%E0+%E2+Google+%28%F2%E0%EC%2C+%E3%E4%E5+%E2%E8%E4%ED%EE+%E0%EB%E3%EE%F0%E8%F2%EC%29 :)
Kost, ага, а 26-го был АП, после которого в индексе осталось 210 страниц..
Zaznoba, а Ваше зеркало http://www.mediaru.com/ вообще не в индексе..
Diplomat, а вопрос сформулировать можно поконкретней, а то весьма сложно ответить)
Для Google - да.
Я думаю, что даже Google не ранжирует вес страниц так примитивно, то есть, исключительно по десятибальной шкале PR, наверняка есть какие-то ещё параметры страницы (каждой), делающие её вес уникальным для каждого запроса.
Потому, что определение тематичности документов - это вилами по воде, а определение тематичности сайтов - вроде, уже нет :)
Megavolt, да ладно глумиться-то, относится)) Может в меьшей степени, но относится)
А плюсы статьи очевидны: во-первых, нахождение не одного и не двух ключей на странице, во-вторых, title и мета-тэги (правда не везде), в-третьих, если когда-то ПС научатся определять тематичность документа 100%, то ссылка со статьи будет иметь ещё больший вес.
