Абсолютно согласен. Cейчас гораздо актуальнее вопрос - как в среднем обеспечить необходимое качество страницы для устойчивости в индексе, нежели скормить массу URL-ов индексатору.
Какие ключевые параметры определяют качество? Релевантный контент в достаточном количестве, удобно читаемый (с заголовками и списками), наличие релевантных картинок или?
Vladimir SEO#: ну да , есть же разница 1000 запросов или 10 000
правильно ли понял (по контексту ответов выше), что если есть активная рекламная кампания, то эти значения становятся точными как в вордстат? Если да, то получается, чтобы без "траханья" с мастером гугла по созданию РК, нельзя быстро проверить частотность того или иного ключа?
p.s. может, есть адекватно платные сервисы, где по быстрому проверить, + сразу в гугл и вордстат?
Возможно потому что он покажет частотности в виде 100-1000, а эти данные мало кому нужны.
Сорри, за нубский вопрос, а почему? (то есть 2 почему: почему только такие низкие частотности и почему они никому не нужны, вроде же НЧ ключевики тоже рабочая стратегия продвижения)?
так а откуда источник атрибутов?
база от поставщика
Абсолютно согласен. Cейчас гораздо актуальнее вопрос - как в среднем обеспечить необходимое качество страницы для устойчивости в индексе, нежели скормить массу URL-ов индексатору.
Какие ключевые параметры определяют качество? Релевантный контент в достаточном количестве, удобно читаемый (с заголовками и списками), наличие релевантных картинок или?
месяц назад новый сайт запустил. добавил карту сайта в вебместер яндекса и гугла. через пару дней все страницы были проиндексированы
какая динамика при добавлении последующих страниц? также быстро залетают?
ну да , есть же разница 1000 запросов или 10 000
правильно ли понял (по контексту ответов выше), что если есть активная рекламная кампания, то эти значения становятся точными как в вордстат? Если да, то получается, чтобы без "траханья" с мастером гугла по созданию РК, нельзя быстро проверить частотность того или иного ключа?
p.s. может, есть адекватно платные сервисы, где по быстрому проверить, + сразу в гугл и вордстат?
Идет речь не про частотности а про диапазоны. Частота по ключу показывается как 10тыс-100тыс , а не 54000
имеете ввиду, что слишком большая погрешность (поскольку хз куда попадает реальное значение в пределах диапазона)?
Возможно потому что он покажет частотности в виде 100-1000, а эти данные мало кому нужны.
Сорри, за нубский вопрос, а почему? (то есть 2 почему: почему только такие низкие частотности и почему они никому не нужны, вроде же НЧ ключевики тоже рабочая стратегия продвижения)?
будем честны - если рк активной нету то планировщик почти бесполезен
интересно, а почему так? Если у меня задача проверить частотности ключей + найти производные, то какая разница есть ли у меня активная РК?
Привет.
Есть ли программа/сервис для определение типа выдачи (инфо, коммерс...)? Если знаете, поделитесь, пожалуйста.
Поделитесь, как используете эту информацию (о типе выдачи)