kolchakA

kolchakA
Рейтинг
191
Регистрация
19.06.2010
Sevix:
Нормально, че... То есть, если человек не хочет / не может платить 95 баксов в год за лицензию, пользоваться программой он уже не сможет. А если нам не интересен сбор подсказок, а нужна только подсветка?

А так хорошо начиналось... Прога уже появилась в арсенале у КМа и была рекомендована нескольким копирайтерам. Чтож, придется сносить.

Вас услышали. Как для одного из первых покупателей - готовы оптимизировать ценообразование. Если актуально - пишите в личку - обсудим.

Thommy:
В принципе, если добавите все пункты из вашего списка - будет огонь! И спасибо за прогу, хотя вроде другая ветка у нее была.

Намеренно добавили еще сюда. Хотим получить отдельные рекомендации именно от копирайтеров. Сейчас ищем лучший с точки зрения ресурсоемкости и корректности алгоритм определения популярности запроса. Есть идеи? Понятно, что можно парсить вордстат - но это надо вводить данные доступа и в общем длинная история))) Что если популярность косвенно определять по количеству производных от запроса подсказок? Как думаете есть корреляция?

callidus:
kolchakA, проблема в том, что под разной иерархией подзаголовков все равно правильную картину не получить, т.к. их не всегда используют корректно вручную или программно. Лучше собирать общий список подзаголовков из ТОП-10, формировать список, пользователи софта на основе своего семантического ядра для статьи пусть выбирают галочками какие заголовки должны быть развернуты в статье.

Это кстати упростит вам и задачу на будущее по формированию ТЗ для статьи.

Примерно так это себе и видим. Сюда же еще можно брать с контентной части страниц стронги/болды/курсивы (можно еще тайтл, дескрипшн)

callidus:
kolchakA, вот это нужно:

есть ли предпочтения как лучше реализовать? В простом приближении планируем собирать заголовки (h1,h2,h3,h4) со страниц в топ 10.

Привет всем! Учли пожелания рунета по улучшению EasyText. Быстренько починили работу с большими объемами текста в редакторе. Но главное - добавили сбор поисковых подсказок Яндекс и Google! Важные фишки:

  • Безлимит по глубине. По собранным подсказкам - находятся подсказки, для новых собранных - еще и так далее.
  • Расширение словами подстановками. У вас есть возможность добавлять типичные слова-подстановки, наподобие вопросов (что, как, почему) для проверки наличия содержащих их подсказок.
  • Отсутствие тарификации за объем ☝ Другими словами вы можете выгружать сколько влезет запросов, при этом не платя ни копейки больше.

Итак, подытожим. Теперь EasyText поможет:

  • найти вопросы интересные целевой аудитории;
  • собрать поисковые подсказки (LSI) для SEO-оптимизации текста;
  • распределить запросы по тексту.

Пример работы в формате кейса разобрали на видео:

Скачать можно здесь здесь .

P.S.

Также пришли новые запросы на добавление фич:

  • определение популярности и конкурентности (сложности продвижения) собираемых запросов;
  • сбор похожих (related, "вместе ищут") запросов из поисковой выдачи;
  • генерация плана статьи (на базе заголовков из ТОП10 статей по запросу).

Что считаете наиболее важным? Что еще стоит добавить?

sunstreet:
спарсил подсказки по ключу "займ на карту" по G+Я в КейКоллекторе и KeyInsight.

результаты:
КейКоллектор - 400 ключей
KeyInsight - 16 ключей

это ограничения демки или как?

В Демо версии парсятся только подсказки 1-го уровня и не делается перебор по типичным формулировкам. В полной версии допарсили до 908 подсказок (при текущем наборе типичных подстановок). Файл доступен по ссылке https://drive.google.com/open?id=0B1JwhoEWV0zDTF9qNlhfcFE2NFk.

Если нужно - можете предоставить свои дополнительные слова-подстановки.




---------- Добавлено 03.11.2017 в 17:10 ----------

Devvver:
kolchakA, куда устанавливается программа? Ярлыков не вижу.

Устанавливается на рабочий стол и в меню Пуск с соответствующим названием KeyInsight

---------- Добавлено 03.11.2017 в 18:06 ----------

ArtBlogger:
TextExpert уже 10 лет умеет тоже что ваша программа... смысл велосипед коверкать

О каких конкретно фичах TextExpert идет речь?

callidus:
kolchakA, и сразу вопрос, откуда будете черпать/вытягивать/брать/изымать LSI фразы, источники?

пока планируем из подсказок Google или Яндекс. Что бы вы предложили?

callidus:
kolchakA, в принципе неплохо.

Можно добавить парсер LSI - это существенный шаг вперед. А также ячейки запросов, которые нашлись в тексте и требовались по вхождениям можно окрашивать в зеленый цвет для большего удобства к восприятию.

Доработали окрашивание. Также взялись за доработку получения LSI.

jpg Screenshot_2.jpg
Sevix:
Как раз искал подобный функционал, не привязанный к онлайн сервисам. То что нужно!

Еще была бы очень полезна опция "Игнорировать предлоги и союзы в ключевых фразах".

Ок, поставили в беклог!

Всего: 366