- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Давайте не будем так рассуждать на основании неточных формул. Допустим страница А имеет ПР=3, страница Б то же самое. Со страницы А на Б идет одна ссылка, обратно - аналогично. Теперь проведем не одну итерацию, а несколько. В результате, несмотря на коэффициент затухания, получим ряд (непомню как такой называется), в сумме стремящийся к +бесконечности. То есть ПР должен вырасти "до упора". Но этого не происходит. Почему ?
Уменьшение в том, что недополучит страница от ссылок с тех страниц, которые недополучат из-за наличия ссылок вовне.
Нет. Ряд получается сходящийся. К конечной величине.
Если я не ошибаюсь, там что-то о 40 пересчетах было. Но вопрос я ставил не об этом. Я утверждал (и пока делаю это), что PR нельзя уменьшить. Его можно только прибавить, но в разной степени.
Т.е. он не УТЕКАЕТ.
Т.е. он не УТЕКАЕТ.
Inoff, попробуй, добавь на главную страницу любого своего сайта, к примеру, 100 ссылок. (Ссылки я даже могу прислать 😂 ) Через пару месяцев увидишь, как изменится PR на ней.
Inoff, а не все равно? Если было много, а стало мало - это как - он уменьшился или стал слабее прибавляться? :)
euhenio, вопрос принципиальный:
Вот не хочу убирать! :)
Т.е. все таки принципиально я был прав.
А о разнице надо подумать. Возможно стоит поиграться внутренними ссылками. При наличии времени, надо посчитать.
Interitus,
:) :) да и я могу
Изначально Inoff, неправ ты, ну не прав ты и все:)
Формулы они прекрасны для расчета внутреннего ПР, на практике все гараздо сложней. Давай поставим научный эксперемент как предлагает Interitus, я вот уже проводил: от 4 внешних ссылок на морде сайта ПР моего сайта упал на 1 пункт!
Inoff, этот вопрос не ко мне :)
Уменьшить и прибавить в меньшей степени - одно и то же.
Sawer, как раз изначально я был прав. Видимо ты просто не понял меня.
Читай то, что Euhenio написал. Все дело в формулировках.
А ссылок я тебе сам могу надавать.;)
В чем проигрыш-то? По 99 (up to 100 !?) ссылкам будет "передано" столько же, сколько по 5 ;).
Я бы сказал заведомо ложных. Особенно с какими-то левыми 0.85.
Делайте нормальную структуру и не путайтесь, ссылайтесь на качественные ресурсы без оглядки, но думайте что написать в ссылках и около них. Забудьте про математику, в формулах должны быть ограничения. Google не рейтингует сайты, а расставляет их в выдаче - это разные вещи.
Наконец-то зрдавая мысль.
У меня есть такое ;). Ничего не "утекло"... Может руки...?
Система не замкнута? Все остальное не меняется?
Ставил, были нагло поставлены прямые ссылки на 10 основных поисковиков с подраздела сайта - страница имела тот же ранг, что и остальные ей подобные ;). Сейчас переделываем немного - будет веселее.