Я плакалъ или к вопросу анализа сайтов

1 234 5
L
На сайте с 06.06.2003
Offline
50
#21

Inoff, а может ты к этому интелекту "особый подход" поимел?

С уважением, Луцкий.
I
На сайте с 08.05.2003
Offline
151
#22

ага, фамилию сказал.

С уважением, Иванов Павел. B2Basket.ru - Сервис автоматизации размещения на всех популярных маркетплейсах (http://b2basket.ru)
M
На сайте с 12.01.2003
Offline
130
#23

Ха. Один выстрел - один труп. Я от него получил:

Warning: parse_url(ХХХ тайна ХХХ): Unable to parse url in /home/apologru/public_html/analiser/functions.inc.php on line 220

ER
На сайте с 19.11.2002
Offline
107
#24

Не выдержал интелект перенапряга, мы его завалили :D

bejee
На сайте с 24.12.2002
Offline
75
#25
Не выдержал интелект перенапряга, мы его завалили

нет уж, живой. только что на msn выдал:

Любимая буква разработчика Хэ (в смысле H1, H2, H3...)

и о searchengines.ru

Видимо, это сайт о баннерах и кнопках.

Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы.

Незнание правил форума не освобождает от ответственности.
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#26

Вот вам еще заключения

Смысловая нагрузка этой страницы заключается, видимо, в парковке домена. :)

С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт - не брак. Нужно стремится к лучшему.

Плохо организованная структура и , как следствие, недостаточная функциональность. Неудобная навигация.

Плохой и неудачный дизайн. Негармонично подобранное цветовое решение. Убогая навигация, нарушение ритма и композиции.

Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах.

баллов - 565

Это о ya.ru

А вот угадайте, о каком сайте вот это?

Достаточно хорошо сверстанная страница. Качественный код и профессиональная реализация.

Правильно и удобно организованная структура. Недвусмысленная навигация достаточно практична.

Достаточно удачный дизайн и цветовое оформление страницы. Возможно, недостаточно тщательно прорисованиы графические элементы.

Хорошая совместимость с современными и многими старыми браузерами. Применены универсальные решения.

баллов - 1048

Я позже ответ кину.

bejee
На сайте с 24.12.2002
Offline
75
#27

короче говоря, сервис называется "обгадим все"...

NL
На сайте с 29.01.2003
Offline
212
#28

Если этой экспертной системе подсунуть страничку такого вида:


<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="СONTENT-ТYPE" CONTENT="TEXT/HTML; СHARSET=WINDOWS-1251">
<TITLE>О слонах</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
Слоны существуют!
</BODY>
</HTML>

то получаем такой диагноз:


Плохо организованная структура и , как следствие, недостаточная функциональность. Неудобная навигация.
Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы.
Хорошая совместимость с современными и многими старыми браузерами. Применены универсальные решения.

Появляются выводы:

Неудобная навигация - навигации вообще нет! Значит, это дело вообще не отслеживается.

и возникают вопросы:

Где в этом коде "ядовитый и отталкивающий дизайн"?

И по поводу совместимости с браузерами - кто-нибудь может сказать, почему этот голый HTML не заслужил оценки "отлично", а получил всего лишь "хорошо"?

[Удален]
#29

Совсем не обязательно этот диагноз - еще раз повторю - при каждом новом анализе разные результаты :)

NL
На сайте с 29.01.2003
Offline
212
#30

Ну для этого сайта такой диагноз устойчиво повторяется.

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий