Не понял, где написано про 10000?
Стоимость пользования сервисом - 10% от расходов на Маркете. Потратили на Маркет 1000 рублей - 100 рублей стоит сервис.---------- Добавлено 30.03.2014 в 14:17 ----------Тем временем:
Конверсия в заказы с Яндекс.Маркета в 2-3 раза выше, чем с Яндекс.Директа, потому что пользователь выбор по сути уже сделал в самом Маркете.
В Я.Маркете есть т.н. "карточки товаров", например, вот: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9281913&hid=91521&show-uid=988620913956634491&track=mdlttl
Это объединение всех предложений магазинов по одному товару. Те 5 магазинов, которые видны в самой карточке - это топ-5 магазинов. Ранжирование происходит по цене клика. Прицеливаться и попадать можно как просто в топ-5, так и на любое конкретное место.
Я вообще хотел про Маркет поговорить, но раз Вы спрашиваете, то:
Возможность выборки товарной группы для проставления ставок исходя из следующих параметров:
Затем к выбранным группам применяются ставки:
Настройка динамических стратегий: при изменении конкурентной обстановки, цен, добавлении/удалении товаров своих или конкурентов система сама будет регулировать ставки в рамках созданных стратегий.
Статистика по затратам на Маркет в срезах по дням или по товарам.
При подключении Яндекс.Метрики еще подтягиваем достижение целей.
Могу оценить "хорошо"-"плохо" влияют поведенческие факторы на положение конкретного сайта по конкретному запросу.
В данной ситуации по запросам "интернет-магазин спортивных тренажеров", "интернет-магазин тренажеров" и "тренажеры" поведенческие факторы играют отрицательную роль, предполагаю, что и по другим тоже (тенденция). Кстати, если Вы исправите поведенческие факторы, то по запросу "тренажеры" можете войти в топ-5 в Яндексе.
а тут природа одна - пользователи. На своих И-магазинах я когда экспериментировал, видел четкую корреляцию - меньше конверсия - меньше позиции сайта в Яндексе. Т.е. если пользователям не удобно, то они уходят быстро и сайт падает.
Поистине золотые времена наступили для правильного И-маркетинга :)
Кстати, а чего Вы директом, маркетом и т.д. не пользуетесь? Далеко не единым СЕО живы интернет-магазины. В И-магазине все очень просто считается - сколько стоит 1 пользователь, сколько клиент, какова конверсия пользователя в клиента и отсюда уже плясать. Если директ Вам не выгоден - значит уже вилы - нужно срочно сайт переделывать.
да, хороший сайт приведен в пример :) У него траста выше крыши - и старый, и ссылочная масса мощная...
У него почти все правильно с карточками - везде написано, что это свитер. Я бы еще написал какой это свитер, например, "шерстяной свитер", "свитер ручной вязки", "легкий деловой свитер", "женский свитер из полиэстера" и т.д., т.е. как раз низкочастотка, которая в И-магазинах рулит круче всего. Причем если сделать подкатегории такие, где показываются все карточки "шерстяных свитеров", то они как раз и будут по такой низкочастотке вылезать, на 100% отвечая запросу пользователя.
А текст у них под каталогом вполне культурный. Только плюс в ранжировании он дает небольшой за счет низкого размещения. Но дает. И все культурно :) Главное портянок не размещать.
И еще: я не знаю как в свитерной тематике, но опираясь на другие тематики я бы увеличил варианты поиска свитера по типам и свойствам (по материалу, женской-мужской, теплый-офисный и т.д.). Возможно типы нужны другие - нужно смотреть как пользователи ищут свитера, какие типы и свойства для них важны. Это и поможет выходить по низкочастотке, как написано выше, и сужать круг поиска. Мне вот лень 50 свитеров смотреть. Я, если нет возможности сузить выборку по моим требованиям, лучше вернусь в поиск и сделаю уточняющий запрос.
Однозначно нужно переделывать сайт. Он тупо по поведенческим факторам проигрывает. и что за аренда сайта? на свой денег нет? можно же тыщ. за 50 отличный магазин сбацать. И потом накидывать на него посетителей в т.ч. и непоисковыми способами и будет щастье.
Далеко не единым СЕО живут И-магазины.
Делай сайты для людей! 😂
Текст под каталогом - это зло, это не для людей. Яндекс не очень хорошо к этому относится, особенно если переспамить (фильтр мощнее работает в подвале). Ну и не культурно это.
Самое важное - чтобы товар был виден на первом экране. При этом перед каталогом можно уместить 1-3 предложения текста с заголовком, чего вполне достаточно.
Да и вообще, карточки интернет-магазина уже должны содержать слова, по которым сайт должен быть оптимизирован. Поэтому дополнительный текст не особо-то и нужен.
bukvofil, то, что Вам нравится Ваша работа, я вижу по объемам написанного на форуме. Не переписать копирайтера :)
bukvofil, Вы опять приводите не те примеры и вообще отошли в сторону от обсуждения. Как Вы считаете, запрос "пластиковые окна" информационный или транзакционный? Тут же нет слов "купить", "Москва" и т.д.
Более того, зачастую нельзя использовать бинарную логику в определении типа запроса. Он может быть более транзакционный и менее информационный, чем другой, т.е. это может быть функция.
Ваш пример с ноутбуком очень наглядный, но если я хочу посмотреть обзоры, я так и пишу. Автомобиль я выбирал так же по отзывам и набирал в поиске "отзывы "марка автомобиля"". Если бы я просто набрал марку автомобиля, я бы получил кучу предложений о покупке и кредитовании и в конце концов я так и сделал, когда выбрал модель. Т.е. обзоры и отзывы в одном месте, а покупка в другом, где дешевле и удобнее. Это уже речь о грамотном поиске.
И еще. Вы сайты продвигаете? У меня сложилось ощущение, что Вы не совсем представляете о чем говорите. Вы просто машете флагом и агитируете за чистоту интернета. Я тоже не рад, что раньше приходилось делать портянки с 50-ю вхождениями, но если так надо Яндексу, значит надо. Надо деньги зарабатывать.
И это. Не говорите, что слон плохой - не купят. Я, например, Вас запомнил и уже не обращусь за написанием сео-текстов. Вам это не нравится и Вы имеете мнение, противоположное моим задачам. Будьте внимательны.
Под "разработками" я имел ввиду, например, банальное обрезание окончаний, не более. Просто хочется понять, насколько можно верить сервису.
Inoff добавил 17.06.2010 в 10:35
Запрос "общество" информационный, а значит нельзя его брать на эталон. Мало того, что информационные запросы могут ранжироваться по другому, чем транзакционные, так еще и уровень конкуренции отличается на порядки.
А как у руках определяются морфологические формы? Что-то свое используется, или что-то заимствованное?
PS: Топик стал похож на меряние в банях размерами и возможностями сеолиба и рук. Попкорна мне не хватает :)
