Кстати, у меня Norton по умолчанию режет и Директ, и Бегун, оставляя только Adsense. Интересно, какой процент пользователей вообще не видят контекстную рекламу на сайтах-непоисковиках.
видимо, мы просто по-разному понимаем слово "комиссия". Для меня это наценка посредника (брокера), т.е. разница между продажной и закупочной ценой.
Интересно послушать, в чем же я, по-вашему, все-таки прав :)
Хорошо, когда люди умеют не только спорить, но и признавать ошибки и недостатки ;)
Вы так упорно об этом говорите, что, кажется, что вы и сами в это искренне верите. Покупатель в любом случае платит на 20% больше, т.к. 20% суммы за размещение ссылки себе забирает ваша система. Для лучшего маркетингового эффекта вы могли бы написать, что оптимизатор платит 1% комиссии, а веб-мастер 19%. Ваша комиссия за размещение ссылки, а также цена ссылки от этого не меняется - ссылка дороже на 20%.
Система интересная по задумке, но в ней есть серьезные недостатки... некоторые заложены при самом создании...
1. Почти 100% сайтов на бирже публикуются в списке. Это хорошо для ручного режима и для варианта "закрытой" системы, но плохо с точки зрения безопасности для площадок... Крупнейшие западные биржи уже давно не публикуют списки своих площадок. Ведь на определенном этапе борьбы с покупными ссылками поисковики начнут пессимизировать сайты из этих списков, и это будет, скорее всего, в Рунете, уже в 2007 году.
2. Система не рассчитана на продвижение внутренних страниц по низкочастотникам. И громоздкий интерфейс, и схема работы рассчитаны только на продвижение "морды" и нескольких разделов сайта.
3. Сама схема первоначальной индексации страниц сайта системой начиная с "морды" и распределения страниц по нескольким уровням вложенности, определения стоимости в зависимости от вложенности - очень негибкая - она рассчитана на участие необновляемых сайтов (в т.ч. сателлитов), и исключает возможность того, что поисковые роботы заходят на сайт по внешним ссылкам на его внутренние страницы. Кроме того, при такой схеме работы создается широкое поле для обмана: при индексации страницы системой веб-мастер поставит ссылки на все свои страницы со второго, а то и с первого уровня вложенности, а потом - уберет. В результате оптимизатор будет терять деньги. Плюс возможен вариант, когда оптимизатору придется платить за ссылку на странице, которую никто за время размещения ссылки вообще не посетит (в т.ч. робот).
3. Малый процент за привлечение - всего 2.5% от оборота привлеченного продавца / покупателя, и это при комиссии системы 20% (10+10) ... сравните с 13.3%...
4. Демократия со стороны веб-мастеров может превратиться в анархию. (речь о возможности бесконтрольно увеличивать на странице количество ссылок к продаже, а также слишком часто менять цену).
5. Серьезному веб-мастеру часто лень следить за рыночными ценами и постоянно их корректировать, а механизма автоматического регулирования цены спросом и предложением не предусмотрено. В результате большая часть площадей будет не продана из-за завышенных цен, а некоторые виды ссылок постоянно будут в дефиците.
6. Из-за отсутствия модерации ссылок администрацией велик шанс появления на страницах веб-мастеров ссылок в виде "ссылочного спама" - длинного бессвязного текста с орфографическими и грамматическими ошибками. А каждый день заниматься проверкой и одобрением ссылок серьезный веб-мастер не будет.
7. Система изначально не создана для обмена ссылками, в результате ее потенциал ограничен конкуренцией с существующими биржами ссылок, обладающими более мощным рекламным бюджетом (Fatlink, Setlinks, Adtime, Mainlink и др.) Результат - меньше продавцов и покупателей.
8. Сложный для установки код (по сравнению с "скопировал-вставил"), невозможность учитывать показы из-за кэширования... Т.е. фильтр в т.ч. по посещаемости поставить не удастся.
Плюс еще ряд проблем и "багов", но они, скорее всего, уже исправляются...
Обращаюсь к пользователям за советом:
1) сейчас система размещает максимум 4 ссылки на каждой странице (по выбору веб-мастера 1-4), стоит ли дать возможность веб-мастеру увеличить этот максимальный лимит, и до каких пределов. Например, до 5 😆 Ведь на основной части PR 0 страниц все равно размещается по 0-1-2 ссылки, т.к. их (страниц) очень много.
2) нам часто присылают рекламные кампании, несмотря на инструкции, со ссылками типа:
профессиональный маникюр, наращивание маникюр, наращивание ногтей маникюр (с) Mustafa,
мы такие кампании, естественно, отклоняем, т.к. это уже явный ссылочный спам. Также нам часто присылают рекламные кампании со ссылками на пустые сателлиты, не содержащие никакого полезного контента. Они также отклоняются (пусть идут на биржи). Интересно услышать Ваши мнения по этому поводу.
3) стоит ли ввести еще один коэффициент (кроме PR, ТИЦ, тематики), влияющий на стоимость ссылок - количество показов страницы, с небольшим весом? (+-25%).
4) на страницах с каким максимальным количеством ссылок вообще не стоит размещать ссылки?
Никаких претензий к тебе не будет, если ты будешь принимать wm, привозить товар с кассовым чеком, и из своего кармана вносить деньги в кассу, а потом уже wm использовать по своему усмотрению. Кстати, для налоговой это вообще неинтересно. Это может быть интересно ОБЭПу, но им, чтобы иметь к тебе претензии, нужен факт неоприходования, т.е. больше денег в кассе, чем должно быть по документам, или несертифицированный товар, или документы в твоем офисе, свидетельствующие о занижении выручки и т.д. Кстати, я не слышал хотя бы об одном факте контрольной закупки по webmoney с целью проверки их оприходования.
То, что яндекс не показывает бэки, не значит, что он их не учитывает, и наоборот 😆
Вы бы хотя бы описание что сделано и чего это стоило выложили, демо-доступ в админку и т.д., Покупать "кота в мешке" никто не будет.
Если разные ссылки с разными урлами идут с одного и того же сайта на другой сайт, то эффект, конечно, для низкочастотников есть, но в этом случае также нужно устанавливать простейший php-код (где-то у меня был скриптик за $15)... Но этот эффект есть, пока конкуренты не используют систему XAP.ru 😆
Все адекватно. Вы можете купить "сквозняк" с одного сайта за $25 (кстати, там наверняка 99% страниц PR 0 с вероятностью 99.9%), при этом на Ваших позициях это практически никак не отразится ("сквозняк" на ссылочное слабо влияет). Если же Вы хотите поднять свои страницы по средне и низкочастотникам, то Вам нужен не "сквозняк", а ссылки на ваши отдельные страницы на разных сайтов и с разным анкором - именно то, что предоставляет наша система.
У нас в системе при желании можно купить ссылки со 100 разных PR3 страниц со 100 разных сайтов за 20000 "ксапов" (сейчас $10) в месяц. Более выгодного предложения сложно найти.
С позиции веб-мастера продавать "сквозняк" скоро станет очень нерациональным. Гораздо выгоднее с помощью автоматической системы установить на свой сквозняк код системы и автоматом продать его 100-500 рекламодателям по частям. А также, использовать часть своих рекламных площадей для обмена на аналогичные на других сайтах для повышения своих позиций.
В результате, веб-мастер получит значительно больше за одно и то же "сквозное" рекламное место, а рекламодатель получит за свои деньги значительно больше, чем при покупке ссылок не через систему.
