XAP: Как быстро поднять тысячи низко- и среднечастотников в Яндексе, Гугле, Рамблере?

AR
На сайте с 16.03.2006
Offline
108
#321
Kokh:
Это смотря что считать сквозняком. Если одинаковые ссылки на всех страницах, то да - смысла практически нет. А если текст и "урлы" разные, то уверен, что есть, в том числе и от PR0.

Не думаю, что речь идет о простановке ротированного сквозняка на 50000 страниц. Это слишком трудоемко даже для 9.600.000 USD :)

Создание, продвижение, наполнение, администрирование сайтов (http://www.arthur-romanov.ru/standartnye-uslugi/) - ищу себе применение на долгосрочной основе.
AR
На сайте с 16.03.2006
Offline
108
#322
Zonk:

Коды для CMS и форумов многие уже установили своими силами, во всяком случае, у нас есть партнеры на vbulletin, cms slaed, joomla, dle и др. (мы можем дать контакты людей, которые их смогли себе успешно установить).

Отлично, значит недолго осталось.

Если можно отошлите в личку координаты установивших код на форум phpBB 2.0.21

MasterKlass
На сайте с 07.08.2006
Offline
106
#323

когда будет в настройках что-нить типа "устанавливать только одну ссылку на сайт"?

Всегда бесплатно размещаю статьи не небольшом мед сайте (pr2, cy10)
Kokh
На сайте с 24.05.2006
Offline
58
#324
Arthur Romanov:
Не думаю, что речь идет о простановке ротированного сквозняка на 50000 страниц. Это слишком трудоемко даже для 9.600.000 USD

Что Вы имеете в виду - трудоемко?

Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#325

Обращаюсь к пользователям за советом:

1) сейчас система размещает максимум 4 ссылки на каждой странице (по выбору веб-мастера 1-4), стоит ли дать возможность веб-мастеру увеличить этот максимальный лимит, и до каких пределов. Например, до 5 😆 Ведь на основной части PR 0 страниц все равно размещается по 0-1-2 ссылки, т.к. их (страниц) очень много.

2) нам часто присылают рекламные кампании, несмотря на инструкции, со ссылками типа:

профессиональный маникюр, наращивание маникюр, наращивание ногтей маникюр (с) Mustafa,

мы такие кампании, естественно, отклоняем, т.к. это уже явный ссылочный спам. Также нам часто присылают рекламные кампании со ссылками на пустые сателлиты, не содержащие никакого полезного контента. Они также отклоняются (пусть идут на биржи). Интересно услышать Ваши мнения по этому поводу.

3) стоит ли ввести еще один коэффициент (кроме PR, ТИЦ, тематики), влияющий на стоимость ссылок - количество показов страницы, с небольшим весом? (+-25%).

4) на страницах с каким максимальным количеством ссылок вообще не стоит размещать ссылки?

AlexLee
На сайте с 19.06.2006
Offline
104
#326

1) не стоит. На мой взгляд даже 4 много. Оптимально - 3.

2) всё правильно делайте. спам фтопку - система будет иметь большее время жизни и большую эффективность. Будет меньше притензий со стороны третих лиц.

3) Не интересно.

4) Всмомним рекомендации Гугла - больше 100 ссылок на одной странице это уже помойка.

.
AlexLee
На сайте с 19.06.2006
Offline
104
#327
Arthur Romanov:
Не думаю, что речь идет о простановке ротированного сквозняка на 50000 страниц. Это слишком трудоемко даже для 9.600.000 USD :)

это делает пятидолларовый скрипт на php, который хавает базу ссылок в xml

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#328
Zonk:
Обращаюсь к пользователям за советом:

1) сейчас система размещает максимум 4 ссылки на каждой странице (по выбору веб-мастера 1-4), стоит ли дать возможность веб-мастеру увеличить этот максимальный лимит, и до каких пределов. Например, до 5 😆 Ведь на основной части PR 0 страниц все равно размещается по 0-1-2 ссылки, т.к. их (страниц) очень много.
2) нам часто присылают рекламные кампании, несмотря на инструкции, со ссылками типа:

профессиональный маникюр, наращивание маникюр, наращивание ногтей маникюр (с) Mustafa,

мы такие кампании, естественно, отклоняем, т.к. это уже явный ссылочный спам. Также нам часто присылают рекламные кампании со ссылками на пустые сателлиты, не содержащие никакого полезного контента. Они также отклоняются (пусть идут на биржи). Интересно услышать Ваши мнения по этому поводу.
3) стоит ли ввести еще один коэффициент (кроме PR, ТИЦ, тематики), влияющий на стоимость ссылок - количество показов страницы, с небольшим весом? (+-25%).
4) на страницах с каким максимальным количеством ссылок вообще не стоит размещать ссылки?

1) По-моему, 4 ссылки на странице - вполне достаточно... Особенно, если учесть, что на страницах есть и другие ссылки - от естественных с текста до продажных...

2) такой подход соответствует вашей "миссии", не так ли? ;)

3) Действительно, не очень интересно...

4) Сегодня просматривал сайты с установленными ссылками и забанил парочку с откровенными простынями....правильно, кому они нужны?

Кстати, в связи с "чисткой" от неугодных ссылок возник вопрос: когда проиходит возврат ксапов за исключенные ссылки? удалил в том числе пиаристые, а изменения в сумме что-то не заметил 😕

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
chingiz
На сайте с 23.07.2006
Offline
13
#329

1) думаю не стоит увеличивать

2)не принимать !

3) считаю полезным, чтобы трафф сайта учитывался ! очень бы хотелось, чтобы внесли такой коэффицент

4)до 10 внешних в сумме с ксапом

chingiz
На сайте с 23.07.2006
Offline
13
#330

плюс, должно учитываться положение блока ссылок на странице

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий