Николай, так может есть смысл отказаться от модерации вообще, тем более, что её необходимость весьма сомнительна? :)
Подтверждаю. Знакомый работает в отделе К.
Заявление в полицию, запрос к провайдеру, ордер на обыск на основании логов, обыск и изъятие аппаратуры - это его каждодневная практика.
СOРМ и пеленгация беспроводной связи - да, это прерогатива ФСБ и интерпола. Но просто пробить данные юзера по айпи и таймштампу в логах провайдера могут по простому заявлению в обычную полицию.
По теме: нет, ничего Вы не сможете сделать. Даже если Вы найдёте кто порочил будете соучастником. На рушках нельзя допускать всплывания
таких вещей. Если Вы этого даже не знали (а Вы не знали), Вам сайтами лучше не заниматься. Вам очень повезло, это это никакая не контора и нет ущерба имиджу. Вы могли бы крупно попасть с таким подходом. За "моральный" ущерб Вы заплатите максимум тыщ 10 исходя из практики схожих дел - Ваш "умысел" истец доказать не сможет и размер своих "страданий" тоже. Судья может вообще вынести "убрать материалы" и всё. Радуйтесь и мотайте на ус :)
Хм, кстати на счет "умысла" у Вас могут возникнуть проблемы, если действительно прошел год. Сайт Ваш, а значит Вы знали. Случаев, когда судья поверил, что ответчик "не знал про наркоту в кармане" я чет не припомню ))) Так что лучше бы Вам позаботиться о конкретных и понятных простым смертным судьям объяснениях почему Вы не знали ) Отправьте тему задним числом в архив, что-нибудь ещё придумайте.
---------- Добавлено 16.05.2013 в 12:33 ----------
Ой-ой, я бы посоветовал повнимательнее с выводами, а то попадёте как ТС. У меня тоже много сайтов с объявлениями и тоже несколько раз были проблемы с органами. Но дело в том, что эти дела идут в отношении именно деятельности которая рекламируется в объявлениях. И да, в этом случаи на сам процесс распространения - как соучастие - органы закрывают глаза. Есть куча причин для этого даже кроме того, что следователям просто тупо лень с Вами возится из за какого-то штрафа. Например то, что через Вас они могут ловить мошенников. Тем не менее считать себя невиновным не стоит. В случаи, если пострадавший заявит именно на Вас как на первое звено в цепочке преступления, Вы пойдёте как соучастник. Да, умысла не было и наказание будет минимальным, но все равно будет и, самое главное, дальше, как соучастник, Вы можете огрести долю по гражданскому делу о компенсации. И тут могут быть уже хорошие суммы.
"Правила сайта" не освобождают от ответственности перед законом что бы в них написано не было. Они освобождают от недостоверной информации, от информации, которую Вы не имеете возможности проверить, но не от незаконной. Если через Вас было продано краденое авто под видом законной сделки - Вы не виноваты, если в правилах указано, что Вы не отвечаете за достоверность. Если же у Вас информация "продаются краденные авто на разбор" - Вы виноваты и будете отвечать так же, как будет отвечать ТС в своей ситуации.
Отправил им первый запрос о том, как это сделать месяц назад. Ответа нет.
Отправил второй запрос неделю назад. Опять тишина.
😡
Стремный какой-то подход у Вас. Вы считаете, что здоровье и спорт это исключительно бурлаки и вообще максимально жесть что ли? Зачем тогда вообще велосипед? Бегать много эффективнее :)
Самое главное в спорте - это интерес, который, порой, очень тесно связан с удобством и широкими возможностями того или иного интерфейса )).
Ага, пришли, лет пять назад уже, доброе утро :)
Пробовал, очень понравилось.
И? 😂 Как это сайту-то помешает? :)
Я не говорил, что не воруют.
Я говорил, что пусть воруют :)
Не распознаёте сарказм? Вам сколько лет-то? Рановато вроде для Альцгеймера :)
Сайт не содержит контента, поэтому бан.
Так и жизнь - мясорубка. Не бывает халявы в том числе и информационной. Как минимум Вы за неё будете расплачиваться нервами и временем.
А может клиенту реф и надо было?
Люди не собирают телефоны и не знают ценообразования. Многие даже refurbished, как видите, слышат первый раз. Вы не смогли обосновать свою цену, а виноват маркет? :) "правда не можем", "совершенно разные". Чего ж не "честное слово, мы лучше"-то? 😂 Неудивительно, что клиент Вам не поверил с таким подходом.
В 99% защита не требуется. Не надо делать такие сайты, воровство контента с которых представляет критичную угрозу. Иначе это как выкинуть деньги на помойку и спрашивать "как защититься от воровства денег с помойки" 😂
1 же процент, - это если Вы владелец крупного новостного портала, портала с онлайн объявлениями вроде auto.ru или крупного сайта сериалов типа seasonvar.ru - где критично не само воровство, а то, что будут пасти свежие новости, новые серии и т.д. Но в этом случаи думаю разумнее спросить Вашего ведущего программиста, он точно знает как 😂
