Andreyka, рекомендую при выборе освобожденных доменов использовать Semonitor с просмотром не только тИЦ и PR, но и количества обратных ссылок в Яндексе и Гугле - ошибок будет меньше :)
Текущие пользователи версии Standart смогут обновить программу с новым механизмом авторизации? Или эта проблема у них останется?
LINKMANAGER, конечно, хорошо, что вы пытаетесь отвечать на вопросы на форуме (и пиарить свою программу, видимо), но все же очень хотелось бы, чтобы вы отвечали и на вопросы по e-mail. Почти двое суток назад мне пришло письмо с кодом, в котором сообщалось следующее:
До сих пор ничего не выслано. Может быть, посерьезнее немножко будете, а?
P.S. Только что получил письмо с дистрибутивом, спасибо!
P.P.S. Все же очень большая просьба прислушаться к мнению пользователей и потенциальных покупателей и сделать проверку (обращение к вашему серверу) единоразовой - скажем, при открытии программы. В противном случае перманентная авторизация на сервере будет вызывать множество проблем...
А что, весело будет :) Возможно, даже интереснее, чем сейчас :D
LINKMANAGER, вот вам живой пример: скачал я неделю назад демку одной программы, она мне понравилась. Решил купить, выслал деньги. В тот же день получил код регистрации. Попробовав зарегистрировать программу, обнаружил, что код почему-то не проходит. Техподдержка объяснить ситуацию не смогла, предложили подождать неделю пока выйдет из отпуска их основной специалист или вернуть деньги. Как видите, проблема, скорее всего, возникла с моей стороны (глюки операционки, плохая связь между моим провайдером и их сервером или что-то еще), но деньги согласились вернуть сразу. Жаль, конечно, что программа не заработала, но впечатление о компании все равно осталось положительное... Так что решил недельку (до выхода из отпуска спеца) подождать :)
LINKMANAGER, если интересует мое мнение - то я не только о вашем ответе. Имхо, манибэк в каком-то виде все же должен быть...
LINKMANAGER, зря вы так... Антирекламу себе делаете... :(
А при чем тут папка Temp? Прочекал свежим DrWeb - у меня комп чист (пользую версию Standart)
ОК, все комментировать не буду, мне это, действительно, "не по силам" :D
Если факт "общеизвестный" - это не еще не значит, что он известен мне. Если в этом смысле я попал впросак - мог бы просто посоветовать воспользоваться поиском по форуму вместо очередных пламенных речей и непонятно кому нужных "исследований a la Cossack".
Млин, слюшай, давай не будем еще и деньги мои считать, а? Если уж ты такой прославленный исследователь и первопроходец, можно сказать, пионэр :D , будь добр, скачай базу Рипна и ознакомься со списком всех моих доменов, а не делай выводы по одному. Если у тебя нет денег на амбициозный проект - это еще не значит, что их нет у меня, ага? ;)
Ладно, хорош! Мне этот бестолковый флуд порядком надоел. Обещание извиниться ты не выполнил, предпочел продолжить трепаться. Ну, успехов тебе в этом. А я пошел продолжать работать.
Pardon moi, Cossack, за что мне перед тобой извиняться? За то, что задал уточняющий вопрос по теме, начатой тобой? Или за удивление, что "старейший", но полудохлый форум внесен в ОК? "Стукачем и трусом" я никого, в отличие от тебя, не называл, истерики не закатывал :D
Ах, все, кажется, я понял. Приношу Вам глубочайшие извинения за то, что работаю в той же теме! Миль пардон!
