Отреагируют нормально, Google - практически моментально, Яндекс - чуть позже. Понижения после склейки быть не должно. Если только ключ был в УРЛе - его лучше сохранить.
Я бы подождал пару-тройку апов и посмотрел на динамику сайта и топов.
Если останется всё на своих местах - пересмотрел бы контент главной на предмет переоптимизации. А если перемотр не выгорит - тянул бы на внутряки. Но тут многолетняя работа теряется, а большое количество внешних линков на главную могут перетягивать с внутряков.
Einbrecher: Доброго времени суток ув. Форумчане. Возник вопрос, стоит ли прогонять сайт по каталогам? Есть ли от этого отдача? По возможности приведите свои примеры.
Смотря какие каталоги. По шлаку я бы гонять не стал, а трастовые тематические каталоги в паре с Яками и дмозами еще никому не мешали. Но опять же - лишь как традиция, ну кроме Яка канеш. :)
hutty: Добрый вечер, подскажите, на Сеопульте добавила страницу и глянула , сколько ссылок закупили конкуренты, но какое же было моё удивление, когда я посмотрела анкоры ихних купленных ссылок! Я двигаю запрос "гинеколог Киев", мои конкуренты, которые находятся в ТОПе по данному запросу, купили 30-50 ссылок и всех анкор "гинеколог Киев" без разбавления и окружения. Разве так можно делать? Я читала, что анкоры должны быть уникальными, вот теперь не могу ничего понять.
Можно. Вы увидели лишь часть из ссылок. Если их 1000, то эти 30-50 одинаковых это норма. Тем более - они могут лет 5 стоять уже, когда с уником анкоров проще было.
А на счет линков на непроиндексированные страницы - а чего нельзя то? Нет тут зависимости. Я бы первым делом купил несколько жирных линков - пусть стоят, маринуются)
Да в том то и дело, клиенты не хотят закрывать старый сайт, так как он в топе. а чтобы продвинуть новый потребуется какое-то время=убытки.
Я так понимаю, по возможности сделать редирект на похожие страницы. А что делать с оставшимися, которые остануться без редиректа?
Искать близкие по тематике и на них 301 вешать. Остальные - я бы на голову редиректнул. Какова доля страниц, которые рискуют остаться без соответствия?
Up: а нельзя старый сайт целиком перенести? Тогда проще получается. Да и логика появляется. Убьете так сайт, мне кажется.
Надо сайт смотреть и, по сути если, то и ссылочное тоже. То, что у вас там 50 на 50 по анкорам - вообще ничего не сообщает. Я бы ссылочное оценил с нуля: что, где, как. А на счет вопроса последнего - я так делаю с недорогими линками, просто для разбавления. Еще про безанкорные забыли.
Речь видимо про адрес странички.
Отреагируют нормально, Google - практически моментально, Яндекс - чуть позже. Понижения после склейки быть не должно. Если только ключ был в УРЛе - его лучше сохранить.
Никак это не влияет. Объемы не те.
Я бы подождал пару-тройку апов и посмотрел на динамику сайта и топов.
Если останется всё на своих местах - пересмотрел бы контент главной на предмет переоптимизации. А если перемотр не выгорит - тянул бы на внутряки. Но тут многолетняя работа теряется, а большое количество внешних линков на главную могут перетягивать с внутряков.
ТС, а чем вам редирект-то не подходит? Если контент везде одинаковый, то пользователю на УРЛ пофиг вообще.
301 и в путь!
Фильтров то быть не должно, а частая смена заголовков чревата частым пересчетом релевантности, и как следствие, сменой позиций в ПС.
Доброго времени суток ув. Форумчане.
Возник вопрос, стоит ли прогонять сайт по каталогам? Есть ли от этого отдача?
По возможности приведите свои примеры.
Смотря какие каталоги. По шлаку я бы гонять не стал, а трастовые тематические каталоги в паре с Яками и дмозами еще никому не мешали. Но опять же - лишь как традиция, ну кроме Яка канеш. :)
Добрый вечер, подскажите, на Сеопульте добавила страницу и глянула , сколько ссылок закупили конкуренты, но какое же было моё удивление, когда я посмотрела анкоры ихних купленных ссылок! Я двигаю запрос "гинеколог Киев", мои конкуренты, которые находятся в ТОПе по данному запросу, купили 30-50 ссылок и всех анкор "гинеколог Киев" без разбавления и окружения. Разве так можно делать? Я читала, что анкоры должны быть уникальными, вот теперь не могу ничего понять.
Можно. Вы увидели лишь часть из ссылок. Если их 1000, то эти 30-50 одинаковых это норма. Тем более - они могут лет 5 стоять уже, когда с уником анкоров проще было.
А на счет линков на непроиндексированные страницы - а чего нельзя то? Нет тут зависимости. Я бы первым делом купил несколько жирных линков - пусть стоят, маринуются)
Да в том то и дело, клиенты не хотят закрывать старый сайт, так как он в топе. а чтобы продвинуть новый потребуется какое-то время=убытки.
Я так понимаю, по возможности сделать редирект на похожие страницы. А что делать с оставшимися, которые остануться без редиректа?
Искать близкие по тематике и на них 301 вешать. Остальные - я бы на голову редиректнул. Какова доля страниц, которые рискуют остаться без соответствия?
Up: а нельзя старый сайт целиком перенести? Тогда проще получается. Да и логика появляется. Убьете так сайт, мне кажется.
Надо сайт смотреть и, по сути если, то и ссылочное тоже. То, что у вас там 50 на 50 по анкорам - вообще ничего не сообщает. Я бы ссылочное оценил с нуля: что, где, как. А на счет вопроса последнего - я так делаю с недорогими линками, просто для разбавления. Еще про безанкорные забыли.
А что разве страница с категорией это точная копия страницы с материалом? каноникал только для аналогичных страниц с разным адресом.
Ай) точно ведь) сорь.