wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Cossack:
Дык они ставят. Правда не одну на всех... а разные, по сложной тульской системе (1-0-1-0...)

Что бы это значило?

(С) "Вокруг смеха"

Cossack:
Деньги делают молча (с) Cossack.

То есть, Акис, ты теперь красноречиво молчишь? 😂

(GoodWin):
Оставайтесь, уважаемый wolf aka Сергей, при своих совсем не проверенных данных.

Спасибо, что разрешили. Останусь. Молча. :)

cymax:
Например, любые термины с текстовыми весами в интервале [1114155;1258199) имеют псевдовес 207 по методике кворума.

Вроде сейчас для 1251899 - на 208 переход идет. Да не суть важно. Похоже, действительно, между старым и новым весом монотонная связь. То есть похоже на смену формулы для кворума для основной базы. А для быстробота оставили старую. Эх, неинтересное решение :)

(GoodWin):
Так вот, логических схем Яндекса мы не видим, и не можем знать о них никак.

Ошибаетесь, и знать кое-что можем, и видеть кое-что. И выдвигать на основе этого гипотезы, и проверять их. И использовать результаты в работе. Сейчас Яндекс, конечно, сильно поужал возможности его исследования, но всё равно кое-какой функционал остался.

cymax:
Да, так оно и есть. Но в контексте нашего обсуждения гипотеза с процентной спецпереколдовкой не подтвердилась.

Но, похоже, спецпереколдовка таки есть. Только не старая "процентная", а какая-то новая, нам доселе неведомая. Меня терзают смутные сомнения, что в колдунщик могли включить еще одно употребление термина с новым весом, возможно, представляющим собой анкорную обратную частоту, а возможно, еще что-то. Например, в публикации Яндекса на РОМИП'2006, кроме IDF=D/DF, встречаются величины ICF=TotalLemms/CF, а также CF/D, причем последняя в одной из формул (residual idf) завязана вместе с IDF. Что если вместо старого доброго логарифма от IDF ввели эту самую residual idf? Тогда надо две обратные частоты указывать - IDF и CF/D. А "безпроцентное" вхождение дубля термина с новой частотой в переколдованный запрос влияет на прохождение кворума. И, по логике, спецоператор для этого нового веса нужен, не ::, а какой-то другой. Поэтому меняя значение ::, мы меняем только часть веса, и не видим в выдаче старых добрых интересностей, в своё время спаленных Минычем и ХРНС. Вот такая гипотеза. Ничего лучше пока не придумывается.

Dervish:
Я, видимо, что-то пропустил, можно ссылочку на 4 варианта? Высказано Вами в начале топика было только 3, если это оно.

Четвертая версия была выдвинута чуть позже.

Artisan:
Пользуясь случаем и явным позволением супер модератора попробую объяснить чем полезны доски объявлений для решения этой задачи на примере одной из них.

Ну, так и знал, что именно этим закончится призыв "Что делать" :)

hunfi:
А в чем собственно разбираться?

В исключении из семантического ядра запросов с ошибками.

(GoodWin):
Просто пытаюсь показать, что можно двигать абсолютно без платных, сапных и прочих...

Я лично по этому вопросу никогда и не спорил :) Только показываете Вы это как-то своеобразно... Ну да ладно, будем считать, что я просто не понял.

(GoodWin):
Начало темы было очень хорошее. Как и подобает. Но почему-то переросло в какие-то гадалки с семечками.

Ну, понятно. Пока была надежда на то, что "палится тема", всё было хорошо.

Всего: 24501