wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
FlyAway:
Хахахаха

He laughs best who laughs last, или смеёццо тот, кто смеёццо последним ;)

raspberry:
В последнем выпуске рассылки гендир Випро и комдир РБК ответили на вопросы о партнерстве

А что не позволяет зацитировать здесь? Религия?

FlyAway:
Я сомневаюсь что ты знаешь.

Любезностью на любезность. Такие же сомнения у меня и на твой счет ;)

FlyAway:
А то то про 2 алгоритма

Как бы то ни было, остаюсь при мнении, что анкор-файл для выдачи по НПС и для выдачи без НПС используется по-разному. Нравится оно тебе или нет. И очень похоже на то, что разницу эту поймать удалось.

FlyAway:
я конечно понимаю что новичкам нужно "пустить пыль в глаза" и поднимать свой авторитет в их глазах

Пыль новичкам мне пускать резону нет, я не сенсей ;)

FlyAway:
Но ничего нового или интересного ты за последнее время не сказал.

Ну ясно... Надо же поддерживать имидж закрытого сообщества "профессионалов". Типо суровые немногословные широко известные в узких кругах парни всё давно знают :)

FlyAway:
просто прикрутили ещё дополнительные параметры, вот и все

Просто да не просто. "Прикрутили параметры" - оно, конечно, сильно звучит. Всеобъемлюще. Прямо, как в анекдоте


- Штурман, приборы!
- Тридцать!
- Что - «тридцать»?
- А что - «приборы»?

А вот знать и понимать, какие параметры как сейчас работают - в этом-то и вся соль.

Anton111:
Сегодня как раз вышел очередной номер рассылки от Ашманова, там выводятся основные тезисы из этого топика. А оказывается вон оно как! топик получает "второе дыхание".

Ну так всё течет, всё меняется. В том числе и глубина проникновения в проблему. По поводу примитивного алгоритма для НПС, я, возможно, и поторопился - просто используемая тогда метрика измерений была уже некорректной. Анкор-файл, похоже, таки один, только используется по-разному для выдачи по НПС и для выдачи с участием текстовой составляющей.

Artemjus:
а как вы относитесь к тому, что инет потеряв (в результате известных событий) треть страниц, потерял треть своего веса посути?

То, что он потерял - уже давно веса не имело.

Что касается догадок и домыслов - ничего подтверждать и опровергать не буду (ну, разве что только откровенную чушь). Скажу пока только одно - похоже, принципы анкорного ранжирования изменились, и изменились, причем, весьма серьезно. Подозреваю, что это промежуточный этап перед дальнейшими инновациями.

Scoobstr:
А если поменьше тумана и невнятых прогнозов и побольше оглашений интересных наблюдений? ;)

Сорри, не могу. Не имею права. Во-первых, сыровато еще, пришлось новую метрику измерений создавать, старая уже не работает. Корректность её не удостоверена до конца, хотя выглядит всё вполне логично. А во-вторых - не хочу сеять панику среди общественности. Тем более, что цена моей ошибки в этом случае будет очень высока.

contemplar:
Можно у Сергея и спросить, почему же он не хочет открывать курсы. Сергей почему?

Непросто сформулировать, почему. Но постараюсь. Вкратце так. Лапшу на уши вешать не хочу. А всё раскрывать - не готов. Не уверен, что знания пойдут во благо. В моём понимании.

DrJeans:
Андрюх, видимо спамить Рунет как раньше, непокупными ссылками уже не получается.

Хех! Наоборот. Сейчас можно использовать высокоточное оружие. А бепорядочный обстрел - только в минус загонит.

Кстати, возможность "завалить конкурента" тоже можно поисследовать. Навскидку - есть куда подумать.

Всего: 24501