- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
совсем сломался...
Как найти примеры подобной переколдовки, где влияние :0 будет заметно?
Похоже, что никак. Оператор : явно почил в бозе и на выдачу больше не влияет.
могу сказать, что второй термин из-за оператора % не увеличивает QL (число слов запроса в кворуме)
Судя по всему, смысл этого оператора как раз таки и заключается в том, чтобы исключать термин из расчета по кворуму.
могу сказать, что второй термин из-за оператора % не увеличивает QL (число слов запроса в кворуме)
Судя по всему, смысл этого оператора как раз таки и заключается в том, чтобы исключать термин из расчета по кворуму.
Да, так оно и есть. Но в контексте нашего обсуждения гипотеза с процентной спецпереколдовкой не подтвердилась.
Да, так оно и есть. Но в контексте нашего обсуждения гипотеза с процентной спецпереколдовкой не подтвердилась.
Но, похоже, спецпереколдовка таки есть. Только не старая "процентная", а какая-то новая, нам доселе неведомая. Меня терзают смутные сомнения, что в колдунщик могли включить еще одно употребление термина с новым весом, возможно, представляющим собой анкорную обратную частоту, а возможно, еще что-то. Например, в публикации Яндекса на РОМИП'2006, кроме IDF=D/DF, встречаются величины ICF=TotalLemms/CF, а также CF/D, причем последняя в одной из формул (residual idf) завязана вместе с IDF. Что если вместо старого доброго логарифма от IDF ввели эту самую residual idf? Тогда надо две обратные частоты указывать - IDF и CF/D. А "безпроцентное" вхождение дубля термина с новой частотой в переколдованный запрос влияет на прохождение кворума. И, по логике, спецоператор для этого нового веса нужен, не ::, а какой-то другой. Поэтому меняя значение ::, мы меняем только часть веса, и не видим в выдаче старых добрых интересностей, в своё время спаленных Минычем и ХРНС. Вот такая гипотеза. Ничего лучше пока не придумывается.
Тогда надо две обратные частоты указывать - IDF и CF/D. А "безпроцентное" вхождение дубля термина с новой частотой в переколдованный запрос влияет на прохождение кворума. И, по логике, спецоператор для этого нового веса нужен, не ::, а какой-то другой. Поэтому меняя значение ::, мы меняем только часть веса,
Сергей, есть однозначное соответствие между текстовым весом термина и псевдовесом, получаемым методикой кворума. И оно никак не зависит от самого термина. Например, любые термины с текстовыми весами в интервале [1114155;1258199) имеют псевдовес 207 по методике кворума. Да и сами текстовые веса пока не изменились. Так что подмешивание в формулу IDF каких-то новых не показываемых нам частот вызывает сомнение. Мое мнение, что здесь две точки работает как и раньше, а вот формула кворума стала другой.
А запросы от ХРНС - это отдельная веселая тема ;)
Например, любые термины с текстовыми весами в интервале [1114155;1258199) имеют псевдовес 207 по методике кворума.
Вроде сейчас для 1251899 - на 208 переход идет. Да не суть важно. Похоже, действительно, между старым и новым весом монотонная связь. То есть похоже на смену формулы для кворума для основной базы. А для быстробота оставили старую. Эх, неинтересное решение :)
Вроде сейчас для 1251899 - на 208 переход идет.
Так точно. [x;y) - квадратная скобка означает "включая", круглая - "исключая". Стандартные символы в обозначении интервалов.
А для быстробота оставили старую
Там тоже есть изменения, но не столь очевидные.
Или я чего-то не понимаю, или одно из двух...
Тяжеловесы (типа mercedes или adidas) резко сбросили в весе, да и у остальных подвижки имеют место быть, правда не столь значительные. Однако народ безмолвствует. К чему бы это?
Так точно. [x;y) - квадратная скобка означает "включая", круглая - "исключая". Стандартные символы в обозначении интервалов.
Угу. Только вещественных чисел. А мы оперируем целыми, посему круглые скобки в обозначениях интервалов смотрятся по меньшей мере экзотично. ;)
Тяжеловесы (типа mercedes или adidas) резко сбросили в весе, да и у остальных подвижки имеют место быть, правда не столь значительные. Однако народ безмолвствует. К чему бы это?
Дык, обсосали уже. Похоже, формула для расчета кворума по основной базе изменилась, и никто уже не знает, что она из себя представляет. А восстановление идет по старой формуле, потому и веса, похоже, по ней получаются фейковые. Это если, не вдаваясь в нюансы
Я вообще-то имел в виду однословные запросы, которые к кворуму как-то мало относятся. Именно в них веса иные...