wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
MASe:
но априори - это не те ссылки и не те объемы (даже не те анкоры, по большому счету), чтобы в данной тематике говорить об их явном влиянии...

Вероятно, у Вас просто искаженное представление об объемах ;)

MASe:
конечно не 100%, но когда цифра ссылок с одних и тех же ресурсов доходит до 80% (имеется ввиду - покупной "среднежирняк" и "почтижирняк" - остальные 20% - каталоги, и проч.), причем сайты по тематике одинаковы (анкоры также перемешиваются по этому листу сайтов - на одном одинаковых нет, хотя в сумме - на 90% также повторяются)...

Вот и ищите причину в неперекрывающихся 20% ;) Похоже, 80% Вашего покупного "среднежирняка" и "почтижирняка" - деньги на ветер.

Да там и по десятке-двадцатке вопросики имеются. :)

organic:
Т.е. вы допускаете бан за огрехи внутренней навигации?

Я допускаю бан за нечитабельные тексты ссылок в этой навигации.

Евген:
ты лучше скажи почему одни и теже ссылки для одного сайта - те, а для другого - уже не те

Неужели прям-таки стопроцентное пересечение по ссылкам?

Евген:
то у всех часть проектов в опе и никто не знает почему, а тут все знают

Бэк-ссылки у вас не те ;)

Fastkiller:
Я новичек в этом деле и еще не совсем разобрался со всеми терминами

Вот я и смотрю. Еще с терминами не разобрался, но уже советует "более удачное решение" ;)

Ладно. Пора это цЫрк закрывать. СлOвяне, блин...

Длинный:
я всеравно буду настаивать на своем я упертый!

Это заметно :)

Длинный:
Вывел сайт на 3ее место по запросу "Знакомства"

Чисто атрибутами "title"? :)

В этом-то и есть парадокс нашего SEO. Люди умудряются выводить сайты (если не врут, конечно :)), сами не понимая как. :)

Fastkiller:
Вероятно сейчас back-ссылки более удачное решение.

А чем они от просто ссылок отличаются? :)

Всего: 24501