А без покупных ссылок уже не получается? 😂 Смотрю, многие плотно подсели на эту SEO-"Виагру" :)
Ну, это, батенька, надо еще поискать. За тридцатник из трёшек в Туле, пожалуй, только хрущевку можно найти. Да и близость к центру - понятие относительное. Можно и в двух кварталах от проспекта жить, но это будет такая дыра...
Подразумевается, что он может самостоятельно подсчитать число голубей возле скамейки.
midian777, если б голубей было 30, то угадывающему не пришлось бы задавать уточняющего вопроса. Вот в чем фишка.
Вот отсюда все и конфликты. Когда SEO специалисту глубоко по-барабану, идет целевой посетитель на сайт или нет, его интересуют только циферьки в отчетах какого-нибудь СЕМонитора. А заказчик видит, что от этих цифирек толку, как с козла молока, и с денюжками ему расставаться жалко. :)
А почему собственно? В целях укрепления себя в параноидальных мыслях об утекающем ПейджРанке? :)
Я думаю, далеко не все поисковики могут поддерживать wildcards в файле robots.txt, т.к. это расширение формата - не стандартное.
На мой взгляд, более корректный путь - использование для таких файлов мета-тега robots со значением noindex
Мне как-раз таки понятно. Для идентификации конкретного человека. Сейчас у человека есть много идентификаторов, использующихся различными ведомствами и министерствами - ФИО, дата и место рождения, место жительства, ИНН, номер и серия паспорта, номер пенсионного страхования, номер водительского удостоверения, отпечатки пальцев, медицинская карта, история болезни и т.п. Причем, многие из этих идентификаторов могут изменяться. Стоит задача просто их объединить в одной записи в базе данных с уникальным идентификаторм.
Чтобы было меньше бардака. А сейчас то не совсем понятно, какой, например, у человека с конкретным ИНН номер пенсионного страхования. А эта информация вполне может понадобиться.
Или, например, регистрация браков. Человеку, состоящему в браке, достаточно потерять паспорт, потом восстановить его, но уже без штампа о браке, и зарегистрировать другой брак по новому паспорту без расторжения первого. Отследить это довольно сложно.
Можно и еще кучу различных примеров из жизни привести.
Кстати, в передаче много говорилось про протест православных верующих, но не говорилось, против чего конкретно он направлен. Так вот, насколько мне известно, основное возражение идет не сколько против самого факта идентификации, а против того, что в цифробуквенном идентификаторе у конкретного человека может встретиться вхождение комбинации "666", т.н. числа антихриста. Но, как мне кажется, этой проблемы довольно легко избежать.
И много ль корова даёт молока? 😂
Ну-ну, думайте, что говорите. Удаляются в режиме реального времени? 😂 К тому же при рефреше, как правило меняющиеся числа ограничены набором из трех-четырех значений, так и бегают по кругу, если постоянно рефрешить. Типа удаляюся, а потом вдруг возвращаются? :)
