Насколько я понимаю, слишком грубое ручное вмешательство в их процесс машинного обучения может привести к хаосу. Мужики, это вам не сортировку пузырьком на Бейсике написать...
Я стараюсь оценивать выдачу независимо от того, какое положение в ней занимают подшефные сайты.
Классификатор, по крайней мере, вижу на 3-м месте. Хоть и от белорусского минздрава, но, все же на русском языке :)
А вообще хитрый ход - взять перечисление нескольких специфических заболеваний, встречающееся в одном предложении в стандартном бланке разрешения на работу, а потом удивляться, почему на этот запрос выдаются именно разрешения на работу :)
Я бы сказал немного иначе. Выдача у Яндекса намного релевантнее, чем её пытаются представить адепты армии яндексообиженных оптимизаторов. Из них просто прёт элементарная злость за то, что прежние лёгкие и понятные им способы позиционирования начинают давать сбой.
Просто прогрессирующая яндексообиженность не позволяет реально смотреть на вещи ;)
Ну, это с какой стороны посмотреть. Быть, может, имеются ввиду некоторые, скажем так, естественные факторы, которые пока не накручивают искуственно, скупив кучу ссылок. Но, которые, вполне себе могут вырасти естественно у, скажем так, интересного юзерам сайта. Замечания о факторе "Б" без которого не работает фактор "А" - весьма прелюбопытная штукенция. ;)
Я не увидел такого сообщения. Александр говорит обтекаемо, и это вполне понятно. Но он ни грамма не лжёт. Не умеете читать (и верно интерпретировать) его слова - это Ваша проблема. И ничья больше.
Никогда не скажу подобного. Как не говорил уже достаточное количество раз, когда можно было это сказать ;)
Именно этим я и занимаюсь. И, в том числе, позиционированием в выдаче поисковых машин, если именно это тебя интересует. ;) Причем, непосредственно.
Я не понял, а что, на интервью собирали средства "всем миром"? А потом типо оно не оправдало надежд? Какие вообще могут быть претензии? Не любо - не слушай. Найдутся люди, которые сумеют почерпнуть из сказнного нужную информацию. Она ведь, как правило, дается на стратегическом, а не на тактическом уровне. ;)
Сдается мне, что просто сдают нервы у очередного яндексообиженного афрооптимизатора.
Неужели кто-то всерьёз ожидает услышать детали алгоритма? Пора бы уже выучить правила игры "Яндексоиды - сеошники" 😂
Дабы не было кривотолков, оговорюсь сразу, что человеком задавшим данный вопрос и подписавшимся как wolf Текарт, был не я. :)
Лично мне квинтэссенцией интервью показалась фраза:
Боюсь, еще стоит ожидать инициатив, рискующих оказаться весьма непопулярными в сеошной среде и вызвать волны гнева и стенаний в духе "злыя сатрапы отбирают обильно потом политую краюшку хлебушка";)
