wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Sim:
Имхо. Для постоянного проживания - кирпич, для сезонного - каркасник.

А что - зимой каркасники промерзают, что ли? :)

Zlyden, можно пробежать стометровку и с привязанной к ноге гирей. Только вот шансы победить при этом сильно уменьшаются.

Zlyden:
Михаил, спасибо конечно, но там написано что домену 9 лет.... В как то невнимательно прочитали...

Для Яндекса важно, сколько времени сайт находится в его индексе. Вы же сами написали, что сайту 2 года. А главное - какое отношение всё это имеет к Эффектору?

Sesol, мне больше нечего добавить к тому, что я сказал. Взвешивать надо.

Sesol:
Всегда считал, что чем больше слов в анкоре, тем меньше вес конкретному выражению.

Всё надо взвешивать...

Лунный Кот:
Ссылочного нет и уже причем давно. Текстовый есть, полноценный

Просто теперь ссылочные случаются в каждый апдейт, т.е. каждые 3-4 дня. Поэтому эффект от них не так заметен, как раньше, когда ссылочные были 1-2 раза в месяц. Но он есть.

Svetle4ok:
А здесь он к каким выводам пришел?
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url...o1HHb%2B90Y%3D

Здесь мы опять видим, что слово "для" подсвечивается только в тех случаях, когда одно из двух других ключевых слов употребляется в предложении более одного раза.

fhuuz:
Подсвечивается лишь самое первое полное вхождение запроса, далее лишь по одному слову.

Нет, в глубине текста есть еще одна полная подсветка

богоносец:
думаете релевантность относится не ко всему документу?

Теоретически ничто не мешает определить текстовую релевантность конкретного пассажа. Собственно, скорее всего, это и используется для выбора сниппета как самого релевантного пассажа.

G00DMAN:
Выделилось-то достаточно.

Ну, тогда и мудрить не надо было бы. Взяли бы подсветчик из бара (что, собственно, и было, когда переколдовку убрали из урла). Но ведь сгородили что-то другое.

G00DMAN:
Ну вот ни разу не факт, что это так. Отдельная группа программеров написала код для оформления сохраненки по какому ТЗ, которое может и придумала сама. Цели повторить какие-то нюансы ранжирования ставить было бессмысленно, тем более, что нюансы могут меняться или отличаться в регионах, так же может совершенствоваться колдунщик. И что, после каждого изменения заниматься доработкой кода оформления сохраненки? А зачем? Что-то там выделяется как-то, ну и гуд. Вполне нормально смотрится.

Хм... По поводу "что-то там выделяется как-то, ну и гуд" - тут всё зависит от того, кто ставил ТЗ на подсветчик сохраненки. Насколько он педантичен и въедлив.

Насчет доработок и прочих нюансов. Насколько я понимаю, задача подсветчика - обеспечить подсветку согласно контекстных ограничений колдунщика. Если переколдовка таки передается в qtree, то все нюансы и доработки должны передаваться в ней :)

Всего: 24501