Такими категориями оперировать опасно. Можно легко скатиться на суд Линча. Рожа не нравится - ату его. Нет желания отстаивать свои права в суде - смиритесь с происходящим. Никакой хостер и никакой Яндекс не обязан "на понятиях" решать Ваши личные проблемы, если Вы сами их ленитесь решить законным путём.
Все правильно. Вором вообще-то можно назвать не иначе как по приговору суда. Не дело хостера копаться в веб-архивах и вести сбор доказательств в Вашу пользу. Это дело следственных органов. Если, конечно, у них будет Ваше заявление. Мы же все-таки как бы в правовом государстве живем.
Эх, ребят, когда ж у вас желчь-то кончится? Если у Яндекса не будет проблем, то они будут у вас, это ж понятно. ;)
Какие-то разные у Вас методы проверки. В первый раз фраза в кавычках, во второй - без :)
Ну, да, можно и так назвать
Такого эффекта уже нет с февраля. Хотя, однажды мне попалось нечто подобное. Но, похоже, там был банальный глюк либо база анкор-файлов и индекс еще не синхронизировались
Сайт может прекрасно ранжироваться, но ссылочное с него может фильтроваться. И наоборот. Траст как источника информации и как рекомендателя - это разные вещи по моей гипотезе.
Во-первых, у Вас неверная арифметика. расстояния между позициями в выдаче мягко говоря, неодинаковы в численном выражении релевантности и не пропорциональны ей, и вот так "грубо" делить на 1200 - чистой воды профанация. Во-вторых "должны передавать хороший вес" - это чисто Ваша субъективная оценка. Вчера были Вам что-то там должны, сегодня - уже никому ничего не должны :)
По-моему, ТИЦ на выдачу не влияет. Это во-первых. А во-вторых, всё очень сильно зависит от конкуренции по конкретному запросу и других вещей. Нельзя за факт принимать сущность "Мне так кажется"
Это все очень эфемерные сущности - "поднялся бы как минимум в топ100-200". Ими нельзя оперировать.
