А что - мало футболов, в которые можно играть? Или один этот остался? ;)
И что самое интересное, что в футбол-то играть никто не заставляет :)
Я понимаю, что хочется идеала, как будто бы сервис был от компании Яндекс. :) Но у нас система динамическая, во многих вещах используется вероятностный подход, здесь без подобных вещей не обойтись. Сегодня оценка одна, завтра - другая. Но мы будем стремиться к идеалу :)
А что мешает проверить самому?
А что тут думать? Легко проверяется, вообще-то, что не учитывается.
Насчет кол-ва точных вхождений могу согласиться. А плотность тут причем?
intraweb, а с чего Вы взяли, что плотность по анкор-файлу вообще является фактором?
На первые три влияем, а вот четвертый меня поставил в тупик. Что есть "плотность семантического ядра"?
Можно. А теперь подумайте, на какие из этих факторов может воздействовать внешняя система типа ВЭ, а на какие, извините, придется воздействовать Вам самим. Кнопки "Бабло" нет.
Вы озвучили всего 7 факторов, причем некоторые из них весьма спорны. Яндекс же заявлял о нескольких сотнях базовых и о нескольких тысячах их комбинаций. С чего Вы решили, что эти 7 - основные?